反手击球技术能够有效应对赛场上运动员无法短时间适应的球路和打法变化等的突发情况，特殊的发力原理和动作结构能使球产生更多的变化，是最为出色的网球技术之一。反手击球技术的重要性在于，使运动员在比赛中更加全面地发挥出自身的竞技能力，灵活地应对对手的攻击，有效地降低被动防守的风险，提高自己的胜率。若运动员仅擅长于使用正手进行击球，则其之进攻范畴受到限制，且击球方向和方式会更容易被对手所预测。因此，在比赛中反手击球技术及战术运用的重要性不容小觑。网球运动呈现积极发展的态势，但我国男子网球发展缓慢，与世界高水平相比存在一定差距。在网球项目中，一个完整的基本竞技单元由发球阶段、接发球阶段、相持阶段组成，且运动员合理选择击球落点、线路和技术类型能够有效制约对手在各个阶段战术行为的实施。结合前人的研究成果，采用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、数理统计法等，以阿尔卡拉斯、纳达尔、鲁德、西西帕斯、德约科维奇、阿利亚西姆、梅德韦杰夫、卢布列夫八名世界高水平男子单打运动员在网球国际大赛中的 56 场比赛录像作为研究样本，对世界高水平网球男单运动员在不同阶段的反手击球技术及其战术运用展开研究。在一定程度上，对网球教师、教练员的技战术教学具有积极影响，有助于青少年运动员在网球学习过程中更清晰地理解不同阶段下的反手击球技术及战术运用特点，为我国网球男单选手的训练提供借鉴意义。根据世界高水平男单运动员近三年来（2020 、2021 、2022 年）参加的硬地网球比赛的情况，得出以下结论：

（1）在发球后攻防阶段，反手击球落点区域分布是后场> 中场>前场，左路>右路> 中路，线路使用是反手斜线>反手直线>反手斜线中路>反手中路直线，反手抽球和反手截击的得分效率较高。发球后的反手底线击球战术运用时，更多选择击球至空当位置，应充分利用发球局，将进攻优势延续到第三拍。

（2）在接发球阶段，主要得分技术类型为反手抽球，反手击球落点分布为接发时更多集中于后场中路，第四拍时多集中于后场左、右路，线路使用为接发时多采用斜线、直线回中路，第四拍时多采用斜线、直线回至左右两区。主要以稳中求进为战术理念，同时注重接发球抢攻策略的实施，以及接发球后主动变线的得分能力，灵活应对攻防转换。

（3）在相持阶段，反手击球落点多位于后场，且 L1>R1>M1，反手斜线使用率最高，反手抽球技术为主要类型，且相持阶段反手截击的得分效率高于发球阶段。根据不同情况合理选择底线、中场和网前战术，积极变换击球方式，压制对手反手位，对反手击球的稳定性提出了更高的要求。

关键词：网球男子单打；反手击球技术；战术运用；灰色关联度分析；TOPSIS 法

Backhand stroke technique can effectively cope with the unexpected situation that the players can not adapt to in a short time, such as the change of the ball path and playing style. The special power principle and movement structure can make the ball produce more changes, which is one of the most outstanding tennis techniques. The importance of backhand stroke technique lies in that it enables players to give full play to their competitive ability in the match, flexibly deal with the opponent's attack, effectively reduce the risk of passive defense, and improve their winning rate. If a player is only good at hitting the ball with his forehand, his range of attack is limited, and the direction and manner of the shot are more predictable to the opponent. Therefore, the importance of backhand stroke technique and tactics in the game can not be underestimated. Tennis sport presents a positive development trend, but our men's tennis develops slowly, there is a certain gap between the high level of the world. In tennis events, a complete basic competitive unit consists of serving stage, receiving stage and stalemate stage, and players' reasonable selection of hitting points, routes and technical types can effectively restrict the implementation of opponents' tactical behaviors in each stage. Combined with the previous research results, using the method of literature, video observation, expert interview, mathematical statistics, etc., taking 56 match videos of eight world high-level men's singles players in the international tennis tournament, namely, Carlos Alcaraz, Rafael Nadal, Casper Ruud, Stefanos Tsitsipas, Novak Djokovic, Felix Auger-Aliassime, Daniil Medvedev and Andrey Rublev, as the research samples. This

paper studies the backhand stroke technique and tactical application of the world high-level men's singles players in different stages. To a certain extent, it has a positive influence on the teaching of skills and tactics of tennis teachers and coaches, and helps young athletes to understand more clearly the characteristics of backhand stroke technique and tactics application in different stages in the learning process of tennis, and provides reference for the training of Chinese men's tennis singles players. According to the situation of the world high-level men's singles players participating in hard-court tennis matches in the past three years (2020, 2021, 2022), the following conclusions can be drawn:

(1) In the stage of attack and defense after serving, the distribution of backhand landing point is backcourt > middle court > front court, left > right > center, and the line use is backhand slash line > backhand straight line > backhand slash line > backhand straight line. The scoring efficiency of backhand volley and backhand slam is higher. When using backhand baseline stroke tactics after serving, more choices should be made to hit the open position, and the service game should be made full use of to extend the offensive advantage to the third stroke.

(2) In the service receiving stage, the main scoring technique is backhand stroke, the backhand stroke landing point distribution is more concentrated in the middle of the back court in the service, more concentrated in the left and right of the back court in the fourth beat, the line use is used in the service, more used to use the diagonal line and straight line back to the center, in the fourth beat, more used to use the diagonal line and straight line back to the left and right zones. It is mainly based on the tactical concept of seeking progress while maintaining stability. At the same time, it pays attention to the implementation of the attack strategy of receiving service, as well as the scoring ability of actively changing lines after receiving service, and flexibly cope with the transition of attack and defense.

(3) In the stalemate stage, the backhand hit point is mostly located in the back court, and L1>R1>M1, the backhand cross line is the most used, the backhand stroke technique is the main type, and the scoring efficiency of the backhand volley in the stalemate stage is

higher than that in the serve stage. According to different situations, reasonable selection of baseline, midfield and net tactics, active change of hitting methods, suppress the opponent's backhand position, and put forward higher requirements for the stability of backhand hitting. KEY WORDS: Tennis Men's Singles; Backhand Stroke Technique; Tactical Use; Grey Relational Analysis; TOPSIS Method

目 录

1前言1

1.1选题依据1

1.1.1 我国网球男子单打项目发展缓慢1

1.1.2 网球反手击球技术得到广泛关注1

1.1.3 反手击球技术在战术中的运用至关重要2

1.2 研究目的与意义2

1.2.1 研究目的2

1.2.2 研究意义3

2文献综述5

2.1 关于网球技术的研究5

2.2 关于网球战术的研究7

2.3 关于网球反手击球的研究10

3 相关概念界定12

3.1 “反手击球”概念界定12

3.2 “高水平运动员”概念界定12

3.3 主要统计指标的概念界定12

3.3.1 基本竞技单元的划分13

3.3.2 “击球落点”概念界定13

3.3.3 “击球线路”概念界定14

3.3.4 “击球类型”概念界定15

4 研究对象与方法17

4.1 研究对象17

4.2 研究方法17

4.2.1 文献资料法17

4.2.2 录像观察法18

4.2.3 专家访谈法21

4.2.4 数理统计法22

5结果与分析25

5.1 反手击球技术在网球男单比赛中的价值25

5.2 反手击球技术及其战术运用评价指标体系的构建26

5.2.1 评价指标的筛选26

5.2.2 指标体系的确立28

5.3 不同阶段下世界高水平网球男单运动员反手击球技术对比分析

31

5.3.1 发球后攻防阶段32

5.3.2 接发球阶段38

5.3.3 相持阶段49

5.4 不同阶段下世界高水平网球男单运动员反手击球技术在战术中

的运用分析54

5.4.1 发球后攻防阶段54

5.4.2 接发球阶段62

5.4.3 相持阶段68

5.5 对我国网球男单运动员的启示76

5.5.1 增加反手击球落点变化,控制角度精准制胜76

5.5.2 优化反手击球线路策略,灵活多变扩大优势77

5.5.3 丰富反手击球类型储备,攻防转换意识到位77

5.5.4 强化战术行为实施效率,把握赛奏目标明晰78

6结论与建议79

6.1结论79

6.2建议80

参考文献81

附录A运动员比赛信息表85

附录B 利用辅助软件划分场地后的部分比赛视频素材86

附录C 录像观察统计表87

附录 D 世界高水平网球男单运动员反手击球技术及战术运用指标筛

选专家意见咨询问卷88

附录E 基于图像识别的网球场地辅助标线代码94

在现代网球运动中，比赛频繁的同时，运动员之间的竞争愈发激烈，网球技术朝着更加精细化、全面化的方向发展[1]。反手击球技术是运动员使用频率较高的一项技术，其地位和作用日益突出[2]。网球项目整体呈现积极的发展态势，但我国男子单打项目发展相对落后[3]。因而，针对世界高水平网球男单运动员的反手击球技术及其战术运用进行了深入的探讨，希望能为我国男单选手的发展提供一定的借鉴。

当今网球运动发展突飞猛进，对于网球人们由以前的陌生，逐渐到如今的了解。在此进程中，李娜是我国具有代表性的网球运动员[5] ，促进了普通大众对网球项目的认识，极大推动了网球事业在中国的高质量发展。与此同时，还涌现出大批中国女子职业网球优秀运动员[6]。因此，网球运动项目能够繁荣发展必须要由自己国家的榜样来推动。然而，很少有中国男子职业网球运动员能够在较高水平的比赛中获得优秀名次，我国男子单打运动员在 ATP 官方积分排名中获得的最好成绩是第 92 名，由运动员张之臻于 2023 年 1 月刷新。因此，中国网球男单运动员技术水平仍有较大提高空间[7]。研究以世界高水平网球男单运动员的反手击球技术及其战术运用作为研究对象，探寻其反手击球技术在不同阶段中落点、线路和类型方面的使用特点，

探寻世界高水平运动员反手击球技术在不同阶段战术中的竞技优势、劣势， 以期对我国网球男单运动员反手击球技术及其战术训练有所裨益。

鉴于网球技术呈现精细化的发展趋势，不少运动员越发关注如何提高反手击球技术水平，以及反手击球技术在战术中的运用特点。一项关于正、反手击球技术使

用频率的研究发现，表明反手击球技术在比赛中的使用频率高于正手击球技术 [8]。在网球技术改革与发展过程，更多网球运动员优先使用反手击球技术，尤其是适合一些实力不占优势，但灵活性强的运动员，这是因为运用反手击球由两手握拍（双手反拍）大大增加了腕力，克服了手腕晃动的弊病，可以很好地弥补运动员击球力量与稳定性不足的缺陷，使得其在赛场上的攻击性能得到一定程度的提升。此外，反手击球挥拍时的轨迹更具有一致性，对于击出更加隐蔽的球路有明显的优势，能更好地掩饰击球线路的意图， 以达到出其不意、攻其不备的效果[9]。研究分析世界高水平网球男单运动员反手击球技术的运用特点，完善反手击球技术相关理论研究，具有现实必要性。

反手击球技术在战术中运用策略的重要性不容小觑，且对网球比赛结果胜负的影响愈加显著。通常情况下，运动员的反手击球能力弱于正手击球能力[10]。因而，

在网球比赛中，不论是职业或业余运动员均以对手反手位置为重点攻击目标，运动员处理反手位的球时应更加谨慎。正确运用战术策略是网球比赛中取得胜利的重要因素之一，运动员需要根据对手的击球方向和力量，以及自己的优势位置和技能[11]，制定出正确的战术策略，并在比赛中不断调整，以便占据优势，最终取得比赛的胜利。为此，以世界高水平网球男单运动员反手击球技术在战术中的运用效果展开研究，进一步了解不同阶段下高水平运动员反手击球技术在战术中的运用策略和意图。

研究分析世界高水平男单网球运动员在比赛中的反手击球技术及其战术运用的特点，了解其在不同阶段中反手击球的落点、线路以及类型的选择，以期为我国网球运动员的反手击球技术及其战术训练提供一定的依据。

文中以世界高水平网球男单运动员的反手击球技术及其战术运用为研究内容，并确定反手击球落点、线路及类型为技术相关指标进行分析，完善网球运动的技、战术理论，为我国男子网球运动员提供训练建议，下面将从理论意义和现实意义进行总结。

（1）丰富网球项目技术和战术分析的理论内容。以往的研究多陷于对单一技术的运动学和生物力学分析，或对比赛中多项技术或组合技术的分析，仅针对反手击球技术及其战术运用的研究相对较少。因此，对网球男子单打运动员反手击球技术等方面的研究提供新的思路，从而为该领域的发展起到一定的补充作用。

（2）为网球项目相关的科研工作提供一定理论参考。结合专家问卷对反手击球技术及其战术相关指标的进行筛选，从而确立了反手击球技术及其战术运用的指标体系，分析世界高水平男子网球选手在单打比赛中反手技术及其战术运用的特点，找出其制胜规律，从而为日后相关的理论研究提供参考。

（3）为运动员制定训练计划和战术策略提供相关理论依据。通过对相关指标之间的关系特征进行探索，分析世界高水平网球男单运动员在比赛中反手击球技术及其战术运用的制胜特点，对世界高水平网球男单运动员反手击球技术及其战术运用等方面的研究具有重要的意义和价值。

（1）进一步揭示了世界高水平网球男子单打项目中反手击球技术及其战术运用的发展现状。研究通过对高水平男单运动员在不同阶段的反手击球技术及其战术运用的各项指标进行统计研究，探寻世界高水平男子职业网球运动员在不同阶段的落点区域、击球线路、击球类型使用的情况，得出高水平运动员反手击球技术及其战

术运用的现状。

（2）为教练员和运动员反手击球技术的训练及其战术运用策略的实施提供具体思路。根据世界高水平网球男单运动员在比赛中反手击球技术及其战术运用的情况进行分析， 运动员在击球时可以利用不同的位置击打出不同的落点、线路，形成多样化的战术组合，策略的实施更加科学、更加理性。

（3）推动我国网球男单运动员在反手击球技术及其战术运用的发展。反手击球技术在网球竞技比赛中的作用愈发凸显，以世界高水平运动员的反手击球技术及其战术运用为主要内容，挖掘出世界高水平男单选手的优缺点，有利于提升我国网球男单运动员的反手击球技术及其战术运用的能力。

在中国知网 CSSCI 期刊数据库中，以“网球”为检索主题词，时间范围设置为2010 年-2022 年，为保证数据样本的有效性和可靠性，筛选剔除相关性较低的论文、会议及报刊等，检索到 279 篇体育领域的网球相关文献。

图 2.1 国内 CSSCI 网球文献发表数量示意图

如图 2.1，在过去十二年中，我国体育领域网球相关研究论文平均每年有 23.3 篇，且呈现出一种波状的下滑态势，从 2012 年开始，相关文献数量是 37 篇，之后逐年递减。主要是由于李娜、郑洁等优秀运动员相继退役，国内已经没有世界级别的网球明星运动员，这使得国内对于网球项目的研究热情有所下降。目前，国内网球运动项目相关研究内容主要包括了运动训练、生物力学、高校网球教学与发展、网球项目发展模式、网球运动赛事发展策略、体育市场与文化、网球后备人才、心理学等方面，相较于国外更多关注的是网球项目与其他学科的交叉渗透研究有很大的区别。这与我国网球运动起步晚，仍未达到世界先进水平有关。因此，现阶段更应重视对网球项目的研究，为进一步推动中国网球运动的发展做出贡献。

网球是一项技能主导类隔网对抗的运动，技术动作数量丰富、变化多样。网球技术是指击球时所采用的某一项方法技术，包括了发球技术、正手击球技术、反手击球技术、截击技术等十多种类别。不同类别技术中，又可以细分为四十多种小类

技术，例如反手击球技术等。网球技术是作为判断运动员竞技水平高低的一个关键要素[12]。

发球技术由运动员自身主导且不受对手控制，是网球技术中较为有效的得分手段之一。发球在准备站位、挥拍、向前挥拍击球、向后挥拍、抛球等方面具有一定特点[13]。有学者发现李娜在 2014 年澳网女单决赛中的发球技战术表现具有一定优势，但技术不稳定，属于典型的底线进攻型球员。结合不同的场地类型，发现温网在发球效率及主动进攻意识方面要好于澳网和法网[14]。国外学者热衷于研究发球技术，

从运动力学的方面来看，除运动员自身的条件和发球时所处的位置以外，运动和力也会对发球产生一定的影响[15]。若想提高网球技术，必须要培养球感，加强预判来球的能力。由于网球击球发力是由人体的各项小肌群依次发力[16] ，击球动作必须要符合生物力学原理[17]。运动员的球感培养是通过大量的训练而习得的，不是一蹴而就。在使用反手截击技术时，应该保持拍面稍微倾斜，向后引拍的幅度不能过大，可有效地利用球拍上所产生的旋转力量和回球能力来获得较好的得分效果[18]。

关于接发球技术，其重要性与发球一样。接发与发球互相制衡对抗，运动员在接发时应集中注意力以提高预判的准确性，面对来球的速度较快时，引拍幅度减小，动作更加简洁，控制好拍面角度，尽量抢前点击球[19]。运动员接中路发球时，其回球路线分布较为平均，增加发球方判断和回球的难度[20] ，以及降低了下一拍来球的威胁性。

在网球比赛中，得失分规律是决定胜负的关键因素之一。在比赛的不同阶段，得失分的表现也有所不同[21]。在发球阶段，选手可以通过技术和战术的发挥直接得分，但是如果无法直接得分，则得失分会更多地体现在底线的相持阶段。相持能力强的运动员常在正反手抽球技术上有较强的旋转，并且在相持阶段正反手抽击球，正手侧身击球，反手切削球的稳定性更高。查阅有关文献资料可得出，现阶段运动员可以运用多种击球技术，从而取得比赛的胜利，但是现在底线型打法居多，所以拥有强大的底线相持能力，是一名优秀选手应该具备的必备能力[22]。

针对网球技术和步法的研究，在网球比赛中，底线击球是非常重要的技术之一。要想在比赛中取得胜利，选手必须具备稳定的底线击球技术，这需要快速规范的脚

步移动来支持。选手需要在击球前准确地判断球的落点和速度，并迅速移动到正确的位置，以便能够准确地击球。同时，正、反手击球技术也是非常重要的[23]。选手需要掌握正确的正、反手击球技巧，以便能够在比赛中灵活应对各种情况。正、反手击球技术与网球步法之间有紧密的联系，选手需要在移动的同时，正确地使用正、反手击球技术来击球。 总之，底线击球的稳定性和准确性建立在快速规范的脚步移动，正确的正、反手击球技术和网球步法之上。选手需要在训练中不断提高这些技能，以便在比赛中取得更好的成绩。

技术是取胜的关键，但是仅仅掌握技术还不够，还需要全面实效的掌握技术。

这意味着，你需要在比赛中能够灵活运用各种击球技术，以夺取每一分球的胜利[25]。例如，你可能会遇到对手的变化球或高速球，这时你需要根据球的速度和方向，选择合适的技术进行应对。在组织进攻阶段，选手需要通过技术和战术的配合，将对手逼到不利位置，以便制造得分机会。在制造机会阶段，选手需要利用自身技术和对手的失误，创造得分机会。最后，在得分阶段，选手需要将机会转化为得分，以实现比赛计划中的得分预期。在建立得分优势的过程中，选手需要兼顾稳定性和进攻性。稳定性是指选手在比赛中保持冷静、稳定的心态，不轻易犯错，以避免失误导致失分。进攻性则是指选手在比赛中积极主动地寻找机会，以便实现得分预期。

总之，建立得分优势是优秀网球选手制定比赛计划的重要一环。选手需要根据自身优势技术和比赛情况，制定合适的战术和技术，以实现得分预期。同时，选手还需要兼顾稳定性和进攻性，以保证比赛的稳定性和胜利的可能性[26]。

综上所述，结合研究的内容，将文中的技术定义为运动员在运动中运用自身的身体能力，以合理、有效的方式完成动作。

网球战术是为竞技而生的，它是指根据比赛实际情况，采用相应的战术和策

略，以达到最终的胜利目的[28]。在比赛中，选手需要根据对手的实力、技术、战术和心理等方面的情况，制定相应的战术和策略，以便更好地应对对手的攻势和制造

得分机会。

选手需要根据对手的位置、动作、技术水平等因素，灵活运用各种技术和战

术，以达到控制比赛节奏、占据主动、制造机会、限制对手等目的。同时，选手还需要具备良好的心理素质，保持冷静、专注、自信、坚韧等品质，以应对比赛中的各种挑战和压力。在比赛中，选手的技术、战术和心理素质的综合表现，将决定其在比赛中的表现和成败[28][29]。

网球防守反击型风格的选手通常会选择在底线上等待对手的失误，或者利用对手的失误进行反击。他们的重点是保持稳定的发球和回球，以及在比赛中保持耐心和专注，通常会选择使用高弧度的球来限制对手的攻击性。发球上网型风格的选手通常会利用自己的强大发球和上网能力来控制比赛节奏，会选择使用快速而准确的发球来限制对手。底线攻击型风格的选手通常会选择在底线上使用强有力的攻击性球来控制比赛节奏。全场攻击型风格的选手通常会利用自己的全面技术和出色的身体素质来控制比赛节奏，选择在底线上使用强有力的攻击性球来限制对手的反击能力[30]。

不同的战术和策略可以帮助选手在不同的场景下取得优势。例如，攻击性战术可以帮助选手在比赛中主动掌握节奏，制造机会，直接得分；而防守性战术则可以帮助选手在对手进攻时保持稳定，等待机会反击。此外，还有一些特殊的战术和策略，如网前战术、反手战术、变向战术等，可以根据比赛情况进行灵活运用[31]。

发球者还需要根据对手的位置和反应能力，选择不同的发球方式和角度。例

如，对手站位偏向底线时，可以选择发出更深的球来迫使对手后退，或者选择发出更快的球来限制对手的反击能力。对手站位偏向网前时，可以选择发出更准确的角度球来限制对手的移动能力，或者选择发出更有旋转的球来制造对手的失误[33] 。从发球落点来看，高水平运动员在内角和外角落点上寻求最好的表现。根据对手的特点，预测对手的思想，发球阶段的发球尤为重要。发球是进攻的开始，也是最关键的一步，发球要以积极和主动为前提，才能取得好的效果。

接发球是网球比赛中非常关键的一个环节，需要球员在短时间内做出正确的判断和反应，同时还要保持冷静和集中注意力，避免因为紧张而出现失误。通过模拟

比赛场景进行练习，逐渐提高自己的接发球能力。同时，球员还需要不断地观察和学习其他优秀球员的接发球技巧和战术，不断完善自己的技术和战术水平。线路，

站位，击球方式等都是要考虑的因素，这些因素构成了网球战术基本系统[34]。运动员还需要根据对手的发球特点和自己的实际情况来选择合适的接发球战术。例如，

对于一发强力发球，可以采用回击中路的战术，尽量减少失误；对于二发，可以采用攻击性回球，尝试打出制胜球或者压制对手的反击[28] 。 总之，接发球是网球比赛中非常重要的一个环节[35]，需要运动员在技术、心理和战术等方面进行全面的训练和提高，才能在比赛中取得好的成绩。

相持阶段是运动员在保证自己不失误的前提下，通过调动对手在底线来回移

动，迫使对手在回球上出现失误，从而达到自己赢得比赛的目的。运动员需要具备良好的技术水平和心理素质，能够灵活应对对手的回球。运动员采用不同的战术来打乱对手的节奏，增加对手的失误率。例如，可以采用变化回球的速度、角度和高度等方式来迷惑对手，让对手难以适应，从而掌握比赛的主动权。此外，运动员还可以通过变化自己的站位和移动方式来迫使对手失误，可以采用侧身站位、前后移动和左右移动等不同的方式，让对手难以预测，从而增加对手的失误率。 我国女子选手在底线相持方面具有很强的能力，她们能够掌握好回球的落点，尤其是反手位回球相较于国外选手更占优势[36] 。这得益于我国女子选手在训练中注重技术细节的训练，从而能够更好地应对对手的回球，增加自己的胜算。

在场地转换过渡期中，选手需要注重技术策略思想的转变[37] 。他们应该根据场地类型的变化，调整自己的技战术策略，以便在不同场地上保持稳定并掌握主动

权。在硬地场地上，选手需要注重控制球速和方向，采用更直接的攻击方式，利用强有力的正手和反手击球来打破对手的防守。在红土场地上，选手需要更注重控制球的旋转和弧线，以便在慢速移动和长时间的拉锯战中保持优势，采用更多的侧旋和切削球来打破对手的节奏，并在对手失误时抓住机会完成制胜。在草地场地上，选手需要更注重控制球的弹跳和速度，以便在快速移动和短时间内完成制胜。

了解球员的战术确实是做好比赛准备的前提之一[38]。通过各项成绩指标来了解球员的战术外，还可以通过观察球员的比赛录像、分析球员的比赛数据、与球员进

行交流等方式来了解球员的战术，综合了解球员和对手的战术，可以帮助制定更加有效的比赛策略。

综上所述，战术是指运动员旨在打败对手而在比赛中采用的策略和行动[38]。在此过程中，运动员通过击球线路、位置、落点和节奏等的改变，以达到战胜对手的目的。战术的制定和执行需要运动员具备丰富的经验和技能，同时需要根据对手的特点和比赛情况进行灵活调整。

数据表明，德约科维奇在关键时刻的得分技术中，反手击球技术、发球技术和正手击球技术排名前三，三种技术的贡献率相近。其中，反手击球技术的贡献率最高[11] ，而且他的反拍攻击和制胜能力比多数底线综合性打法球员更强，击球角度和线路呈现多样化。截止 2021 年 12 月 23 日，德约 ATP 排名位居第一已累计 351 周，相信这与他具有均衡全面的反手击球技术有紧密联系。

反手击球技术是指在底线附近，回击对方到持拍手另一侧来球的技术[39]。根据握拍形式不同可分为单手反手和双手反手。在 20 世纪 80 年代球员们主要使用单手反拍，但现在使用双手反拍已经成为主流。男子大满贯比赛采用五盘三胜制，这要求球员们在技术表现上更加稳定。就此而言，使用双手反拍稍占优势，但单反、双反的优势并不明显。尽管双手反拍仍然占主导地位，但单反也不是一门正在消失的技术，仍会保持一定的基数。总之，无论是单反还是双反，都不会对比赛结果产生显著的影响[40]。

但也有学者比较推崇双反技术，认为双反球员的相持能力优于单反选手。有学者表示双手反拍击球力量大、隐蔽性强，同时更适合女子选手[41]。此外，熟练掌握反手切削技术对于提高球技非常重要，需要通过特定的练习才能有效地提升。因为在比赛中反手切削技术能够使球的走向发生变化，从而给对手带来意想不到的反应，掌握这项技术可以使自己的打法更加灵活，更容易掌控比赛的节奏。

综上所述， 目前反手击球技术的使用比例在不断上升，说明选手们更加注重技

术的均衡，需要不断地提高反手击球技术的进攻能力[42]。而国内对网球技战术的分析，多侧重于数据指标的统计，针对运动员反手击球技术及其战术运用的研究却很少。并且国内有关反手击球技术的文献多是穿插一些简单的数据和解释，仅作为补充的内容。因此，结合前人研究的基础上，结合落点、线路和技术类型，对网球运动员反手击球技术及其战术运用进行系统的研究，针对世界高水平男单运动员反手击球技术及其战术的运用，筛选得出相关指标：1、发球后攻防阶段（第三拍）的反手击球技术及其战术运用特点，其中包括了技术特点为反手击球落点、线路、类型和战术运用特点为发球后攻防战术。2、接发球阶段的反手击球技术及其战术运用特点，其中包括了技术特点为反手击球落点、线路、类型和战术运用特点为接发球战术、接发球后攻防战术。3、相持阶段的反手击球技术及其战术运用特点，其中包括了技术特点为反手击球落点、线路、类型和战术运用特点为底线战术、中场战术、网前战术。

网球反手击球通常是指击打来自左侧的球，可分为单手击球技术和双手击球技术两种。根据 ATP 官方网站可知，2022 年终积分排名前八的运动员中只有西西帕斯使用单反反拍，德约科维奇、梅德韦杰夫等是使用双反握拍的代表性运动员。

单手反拍与双手反拍最大的区别在于发力的方式，双手反拍最大的力量来源在于躯干的转动。而单手反拍的主要力量来源于胸部肌肉扩展，躯干转动的幅度很小，击球后右臂前挥，左臂后展，以便帮助控制躯干的位置，避免过多的转动，单手反拍会对球员的力量和协调能力提出更高的要求。在挥拍速度和击球准确性方面，两种反手握拍方式不存在差异， 目前尚未有明确的研究结果证明哪种反手握拍方式更优异，因此要避免高估双手反拍对于比赛取胜的积极影响。

“高水平运动员”中的“高水平”一词，指的是在某一专业方面所达到的高度很高，是一般人所未达到的，并不是泛指所有的优秀的运动员，而是特指竞技体育的一线队伍，承担着攀登世界体育运动技术水平高峰任务的运动员[43]。文中所研究的“高水平男单运动员”，是世界级的运动员，其网球积分排名靠前，能够参加大满贯及 ATP 巡回赛等国际重大比赛。

明确概念是为人的正确思维奠定基础[44]。根据研究需要对基本单元竞技过程反手击球落点、击球路线和击球类型三个方面进行数据采集，因此，要明确具体的统计指标的概念界定和计算方法，对于后续的研究具有重要意义。

基本单元竞技过程是构成比赛最基本的单元，它是指运动员在每一分的争夺中进行攻防对抗的过程。考虑到基本竞技单元的划分为各个阶段后更有利于全面、清晰地反映出运动员反手击球技术及战术运用特点，因此，研究基于陶志翔[30]和胡亚斌[48]对网球基本单元竞技过程的划分方式，将网球比赛的基本单元竞技划分为三个阶段：发球阶段包括了发球和发球后的攻防（第一、三拍），接发球阶段包括了接发和接发后的攻防（第二、四拍），相持阶段（第五拍及以上）。

表 3.1 基本竞技单元的划分

发球是一项特殊的技术，分为平击、切削和上旋三种击球方式，是作为网球比赛的起点，除了受到外界环境的影响外，其他完全由运动员自身掌控，与反手击球技术的相关研究内容互不联系，因而文中关于发球阶段中的反手击球技术主要指向发球后的攻防阶段（即发球后第三拍）。

击球落点区域指的是运动员击球后，球过网首次落到对方场区的具体位置。研究采用了国际网联通用的网球场地划分体系作为标准，将半场底线和边线等分为三份，使得场地划分为 18 个区域[45]。如图 3.1 所示，球网将整个网球场分割成大小相等的两大块区域，每块大区域被均分成左、中、右三部分，其中 L1 、L2 、L3 为左路，M1 、M2 、M3 为中路，R1 、R2 、R3 为右路。L1 、M1 、R1 区定为后场， L2 、 M2 、R2 区为中场，L3 、M3 、R3 区为前场。

图 3.1 国际网联网球场地划分标准

采集数据时，观察的是对阵双方中的一名运动员，记录该运动员在每一分中反手击球落点和得失分情况。得分是指运动员采用反手击球技术将球打到对手失误或未击中的区域，从而得分。失分情况是指运动员采用反手击球技术出现失误或未能击中球。反手击球落点得分率的算法为：击球落点得分率=[某击球落点得分/（各击球落点得分+各击球落点失分）]×100%，反手击球落点使用率的算法为：某击球落点使用率=[某击球落点（得分+失分）/（各击球落点得分+各击球落点失分）]×100%。

击球线路指的运动员击球位置与球落点之间的连线。结合前人的研究以及落点区域的分布特点，将运动员击球时的位置与击出球具体位置的连线，会出现以下四种线路情况（如图 3.2、图 3.2、图 3.4、图 3.5）。

图 3.2 斜线击球线路示意图

图 3.3 直线击球线路示意图

图 3.4 中路直线击球线路示意图

图 3.5 斜线中路击球线路示意图

当持拍手和击球线路相结合时，会出现反手直线、反手斜线、反手中路直线、反手斜线中路四种情况。因此，针对反手击球线路的定义如表 3.6 所示。

表 3.5 各项击球线路指标的定义

采集数据时，观察的是对阵双方中的一名运动员，记录该运动员在每一分中反手击球线路和得失分情况。得分是指运动员采用反手击球技术反手击某线路球后对手击球失误或未触及球。失分情况是指运动员采用反手击球技术出现失误或未能击中球。反手击球线路得分率的算法为：击球线路得分率=[某击球线路得分/（各击球线路得分+各击球线路失分）]×100%，反手击球线路使用率的算法为：某击球线路使用率=[某击球线路（得分+失分）/（各击球线路得分+各击球线路失分）]×100%。

反手击球类型可分为反手抽球、反手截击、反手切削、反手高压、反手挑球、反手放小球[46]。

反手抽球是指抽击握拍手异侧的来球，是网球反手击球技术中最常用的一种击

球方法。其最大的优点是便于加力控制，充分利用了身体的快速旋转。大多数男子网球运动员都采用底线型打法，运用抽球更有利于控制赛场上的对抗节奏。在高水平的网球比赛中，比赛强度高且节奏快，给运动员准备的时间非常有限。因此，运动员更倾向于使用反手抽球技术。

反手切削又称为防守性拍击球，当对手通过不同角度的击球落点迫使运动员处于不断跑动的被动状态时，运动员可以采用切削球改变节奏，以便有时间进行自我调整。其优点是在相持阶段把控比赛节奏，打出落点多变的球，使对手不易还击。

反手推挡是一种用球拍推击球的技术，通常用于应对有一定冲击力的对方来球，特别是当准备时间不足时。它是一种被动的回球方式，只有在必要的情况下才会采用。相比抽击回球，它的回球威胁性较弱，但能够利用对方的力量将球推回安全区域。

反手高压是指用反手在头上用扣压的动作完成的一种击球方法，其关键在于扣压动作。运动员需要在球落下时，用反手将球扣压在头顶上方，然后用力将球击出。这种击球方法可以让球以较高的速度飞向对方场地，让对方难以应对[27]。

反手截击是指当球还没落地且在空中飞行时，反手凌空击打球。作为现代网球的重要得分手段，运用反手大角度打法，攻击并调动对手，有效地创造了到达网前的机会，给对手以致命一击。

表 3.6 各项击球类型指标的得失分情况

反手击球线路得分率的算法为：某击球类型得分率=[某击球类型得分/（各击球类型得分+各击球类型失分）]×100%，反手击球线路使用率的算法为：某击球类型得分率=[某击球类型得分/（各击球类型得分+各击球类型失分）]×100%。

研究选取 2022 年 ATP 年终积分排名前八的运动员反手击球技术及其战术运用作为研究对象，以阿尔卡拉斯、纳达尔、鲁德、西西帕斯、德约科维奇、阿利亚西姆、梅德韦杰夫、卢布列夫这八名运动员参加美网、澳网以及巡回赛等 56 场硬地比赛录像（见附录 A）作为观察对象，八名运动员的技术风格鲜明，并且在反手击球技术及其战术运用等方面具有代表性。

表 4.1 运动员信息汇总

通过中国知网等数据库搜索引擎以“反手击球技术”、“网球战术”等为关键词检索相关文献资料。浏览 ATP 官方网站（http://www.atptennis.com），对高水平男单网球运动员参赛情况和网球赛事详情进行梳理，充分了解当前的研究现状，进而奠定一定的理论支撑。

选取2022 年ATP 年终积分排名前八的网球男子单打运动56 场硬地比赛录像（比赛相关信息见附录 A）进行统计分析，通过“Adobe premiere”、“剪辑工厂”等软件对视频素材进行处理，依据制定的指标体系统计相关指标（录像观察统计表见附录 C），并应用“Excel”、“SPSS”软件对比赛中运动员所使用的技术、线路、落点及得失分等指标进行数据的处理。

比赛技、战术相关数据指标的统计可以帮助我们更深入地了解体育比赛中运动员各种技、战术的应用情况和效果，从而指导运动员的训练和比赛。通过录像分析法，我们可以获取大量原始数据，进而对数据进行分析与处理，从而认识到比赛的技、战术的本质特征。

研究数据有两个来源。第一个来源为四大满贯以及巡回赛官方网站提供的运动员技战术数据；第二个来源为通过录像和视频观察获取的数据，比赛视频来源于优酷体育网站、爱奇艺官方网站和央视体育官方网站。

文中需要对运动员的反手击球后落点、击球线路、得失分拍数等进行数据采集。击球路线、得失分拍数等都较为直观，易于从视频中直接采集和记录。但对运动员的击球落点进行数据采集时，如果不利用追踪软件，只凭肉眼的观察以及主观判断，难以准确对每一球的落点进行合理采集和记录，特别是当某一球落在两区域交界处时更是容易判断失误。因此，为了提高数据采集的准确性，在视频统计时利用开发的辅助网球场地识别的软件。通过该软件的使用，结合肉眼观察，从视频中采集和记录落点数据。该软件的平台时 Windows，开发环境是 Python，具体代码见附录 E。软件的具体操作过程如下：

（1）软件描述：运行代码后，软件打开，界面为一个对话框，分别是“选择视

频”，“标记场地角点”，“设置导出路径”，“开始导出”，如图 4.1。

图 4.1

（2）可以在本地文件中选择 MP4 格式的比赛视频并进行导入，界面上会显示视频的路径，如图 4.2。（提前剪辑导入的视频去除广告部分）

图 4.2

（3）通过点击“标记场地角点”，可以启用视频预览功能，会在新的视频播放窗口中弹出。按空格键后视频会暂停，使用鼠标选取 6 个角点后完成标记。标记完成后，再次按下空格键即可正常播放视频，如图 4.3。

图 4.3

（4）点击“开始导出”后，导出为 MP4 格式的视频，会在界面上显示设置好的导出路径，如图 4.4。

图 4.4

（5）回到导出路径的目录中，会有保存处理好的视频。视频处理后会增加网球场地视觉追踪的九宫格，线条呈红色。如图 4.5。在有九宫格的情况下通过比赛视频用肉眼对击球落点进行统计和记录，大大提高了数据采集的准确性和效率。处理之后的视频中网格线会些许断开的现象，这是纵坐标相差的像素值较少而导致的，并不会对观察结果产生过多影响。

图 4.5

统计结果一致性检验：从八名世界高水平网球男单运动员参与的比赛录像中随机抽取 10 场，其统计工作选择两名具备一定网球理论知识和实践基础的人员执行，要求两名统计人员统一理论概念（见表 4.6），并在同一时段进行统计分析。经过 3次统计，各指标数据的内部一致性均值达到了 82.17%，超过了 Cooper 等人推荐的80%内部一致性的数值，这表明该统计结果可信度较高。

表 4.6 统计人员信息

表 4.7 统计时间安排及结果内部一致性检验

在参考相关文献、书籍的基础上，整理出《反手击球技术及其战术运用评价指标》的初步框架，并将其制作成评价指标调查问卷，对长期从事于网球教学的专家

教授、教练员、裁判员以及参与网球训练的运动员进行咨询和访谈（专家咨询问卷见附录 D）。访谈结束后根据专家意见修改相关指标，并不断完善反手击球技术及战术运用评价指标体系。

表 4.8 专家信息一览表

（1）问卷效度的检验

采用专家检测法对问卷结构、内容和总体设计效度进行评价。经效度检验，问卷的设计总体达到了较好的效度。具体见表 4.9

表 4.9 问卷的发放与回收

（2）问卷信度检验

信度是衡量某一指标准确性和真实性的标准，通常社会科学研究中采用克朗巴哈系数法进行检验，该方法在大量实证研究中被广泛应用。因此，研究可采用克朗巴哈系数对问卷进行信度检验。若量表信度系数达到 0.8 以上，则说明量表的信度较高；若信度系数为 0.7 以下，则表示问卷信度较差。最终计算得出问卷 Cranach’s alpha=0.835＞0.8，说明该问卷的可信度较高。

利用SPSS进行独立样本T检验，比较两个符合正态分布的独立样本平均值与其所代表的总体之间是否存在显著的差异。研究对世界高水平男单网球运动员在不同比赛结果中的反手击球技术相关指标进行检验，从体育统计学角度解释在胜、负局

中运动员的反手击球技术得分率、制胜分和受迫性失误之间是否具有显著性。

单因素方差分析是用于检验一个影响因素对因变量多个水平分组均值间的差异。若这些分组间存在显著性差异，则需要进行多重比较或事后比较，以确定具有显著性差异的组别，文中针对八位世界高水平运动员在不同阶段中反手击球技术场均得分进行单因素方差分析。

根据灰色系统理论[47] ，将高水平男单网球运动员各个阶段得分率可视为一个灰色系统工程，通过关联度分析，可以呈现反手击球技术落点、线路和类型等各项指标在各阶段总得分中的地位和作用，以了解它们之间的相互关系。具体操作如下：

（1）确定母序列和子序列

以得分率为母序列，记为 X0={X0(1) ，X0（2）， … , X0(n)}，以下是系统的因素比较序列，X1={X1(1) ，X1(2) ， … , X1(n)} ， …… , Xi={Xi(1) ，Xi(2) ， … , Xi(n)}，

运用灰色关联度分析以得到最优序列，影响各阶段指标子序列为各击球落点、线路、类型的得分。

（2）若各项指标的量纲不同，则需要对数据进行均值化处理。先计算出每个指标的均值，再用该指标中的每个元素除以对应的均值。

（3）通过差序列求出两级最大差和最小差。利用公式（1），求出母序列和各子序列的差值。

Δi(k) = |X0(k) − X1(k)|(i = 1 ，2 ， - ，m) （公式 1）

（4）求关联系数，利用公式（2），其中，P = (0 ，∞)称为分辨系数，P取值越小，分辨能力越大，一般情况下，P的取值范围为 0.1，通常取P = 0.5。

（5）利用公式（3）确定 Xi 和 X0 的灰色关联度，并按大小进行排序

TOPSIS 是常用的一种多目标决策分析方法。该方法通过对归一化后的原始数据矩阵进行处理，得出最优方案和最劣方案，会分别计算每个评价对象与最优方案和最劣方案的距离，从而得出每个评价对象相对于最优方案的相似程度，作为评价优劣的依据。研究采用TOPSIS 法，对比分析了世界高水平运动员反手击球技术在各个阶段战术中的运用效果。

“快速全面，积极进攻”[49]是世界网球技术风格的发展趋势。如今在网球比赛中不再一味的等待对手失误而要求运动员只能在底线对攻[50] ，而是愈加重视动作技术的精细化，通过击球落点、线路，以及类型的变化，起到调动对手的作用。运动员每一分的攻防对抗过程中有着由一拍到二十多拍不等的拍数，拍数越多，时间越长，体能消耗量大，对运动员技术动作的全面性与稳定性方面提出了更高的要求。若反手击球技术为弱项，则很容易成为对手在赛场上攻击的重点，反之即可在相持中发挥反手击球技术的优势，利用其击球时动作的隐蔽性，取得制胜分或创造优势占据主导地位。

反手击球技术是网球运动中的一项重要技术[51] ，完善反手击球技术会使运动员的技战术更全面[52]。通过运用独立样本 T 检验，根据 2019-2022 年四大满贯比赛中进入 16 强的男单运动员的反手击球技术相关指标数据对比赛胜负影响的分析。其中，反手击球技术相关指标包括了反手得分率、反手制胜分和反手受迫性失误。反手得分是指采用运动员采用握拍异侧手击打来球，使对手失误而获得比分。制胜分是在比赛过程中主动得分、强势得分，指运动员击出的球具有很强的攻击性，迫使对手未击到球就得分。受迫性失误，即为主动失误、送分，是指运动员处于主动的情况下，出现下网或者出界球。

表 5.1 在不同比赛结果中男单运动员反手击球技术相关指标独立 t检验结果一览表

注：*表示 P＜0.05，**表示 P＜0.01，***表示 P＜0.001。“反手得分率”、“反手制胜分”、“反手受迫性失误”数据来自 ATP 官方网站。

由表5.1可知，在胜局中运动员的反手得分率高于负局中的得分率，检验结果显示t=40.36 ，P<0.001，具有显著差异。运动员在胜局的反手制胜分高于负局的反手制胜分，检验结果显示t=48.52 ，P<0.001，具有显著差异。运动员在胜局的反手受迫性失误低于负局的反手受迫性失误，检验结果显示t=15.32 ，P<0.001，两者具有显著性差异。这表明了运动员反手击球技术得分率和反手制胜分的提高对比赛获胜产生的积极影响，而反手受迫性失误的增加会使比赛失败的概率增大。

技、战术能力是网球运动员竞技能力的主导因素[53]。中国网球运动员需要不断地加强反手击球技术的训练和提高反手战术运用的能力，以应对国际上越来越激烈的竞争。同时需要注重对反手击球技术和战术运用的理论研究，建立科学的指标体系，为运动员的训练和比赛提供更加科学的指导和支持。通过查找网球相关文献明确初步指标，以此为基础制定专家问卷调查表进行指标筛选，从而进一步确定网球反手击球技术及其战术运用的指标体系。

图 5.1 网球反手击球技术及其战术运用指标评价体系构建流程图

运动员反手击球技术及战术运用受到多方面因素影响，因此，当制定反手击球技术及其战术运用指标体系时，应将其看作一个有机系统，避免简单堆砌指标，必须使用多个相互独立且有机联系的指标，以反映运动员反手击球技术及其战术运用

水平的现状，确保结果的全面性和可靠性。

通过查阅、整理相关文献资料，分析网球运动员反手击球技术及其战术运用特征的基本内容，充分考虑国内外现有的涉及网球男单技、战术特征的相关理论，结合专家意见，对有关的评价指标进行了归纳和分类，初步确立评价指标体系，分别包括了反手击球技术特征指标体系和反手击球技术在战术中运用指标体系（见表 5.2、表 5.3）。

表 5.2 反手击球技术的指标

表 5.3 反手击球技术在不同阶段战术运用的指标

在专家筛选反手击球技术及战术运用特征指标的过程中采用问卷调查法，于 2022 年 11 月至 12 月期间，通过线上+线下结合的形式，将问卷分发给长期从事与网球运动项目领域的专家，包括了运动员、裁判、科研人员等。问卷中的每个指标采用“非常合理”、“比较合理”、“一般”、“不太合理”、“不合理”5 级评价标准，分别对应 5 分、4 分、3 分、2 分、1 分，再将各项指标的平均分、标准差和变异系数计算出来。变异系数＝(标准差/平均数)×100%，。如果指标的变异系数小于 0.15，说明该指标比较稳定；反之，需要考虑该指标的数据是否正常，如果不正常则应该剔除。研究应选取平均分大于或等于 4，变异系数小于 0.15 的指标。

（1）一级指标分析

表 5.4 一级指标统计结果

通过对问卷指标进行统计，一级指标的均值都大4，且变异系数小于 0.15，说明这三个一级指标的选择的到了专家的一致认可。

（2）二级指标分析

表 5.5 二级指标统计结果

表 5.6 二级指标统计结果

通过对问卷指标进行统计，一级指标的均值都大于4，且变异系数小于 0.15，说明这三个一级指标的选择的到了专家的一致认可。

（3）三级指标分析

表 5.7 反手击球技术的三级指标统计结果

通过对问卷中的三级指标评分进行分析，问卷中大部分指标的均值在 4 以上且变异系数小于 0.2。其中“反手反斜线” 、 “反手高压” 、 “反手挑球” 、 “反手放小球”指标的平均值小于 4，且变异系数大于 0.2，说明了专家认为这几项指标对于运动员反手击球技术及战术运用的意义不大，因此予以剔除。此外，其他各项指标的均值达到 4，变异系数小于 0.2，说明专家意见较为统一，筛选所得的指标可用作研究分析。所以，最终确定三级指标 38 个，二级指标 10 个，一级指标 4 个。

将网球比赛的基本竞技单元划分为三个阶段：发球阶段（第一、三拍），接发接阶段（第二、四拍），相持阶段（第五拍及以上）。为印证从各个阶段展开研究的方式具有一定合理性，通过统计得出 56 场比赛中世界高水平男单运动员不同阶段的反手击球技术场均得分，并进行单因素方差分析。如表 5.9，结果显示 P<0.05，可以得出各阶段的反手击球得分具有显著性，表明世界高水平男单运动员反手击球技术在发球后攻防阶段、接发阶段和相持阶段中的运用效果存在差异。

表 5.9 八位世界高水平运动员在不同阶段中反手击球技术场均得分单因素方差分析表

注：发球阶段的第一拍不涉及反手击球技术，发球后攻防阶段即为发球后第三拍

结合上文筛选所确立的反手击球技术及其战术运用指标体系，根据高水平男单运动员反手击球落点、线路、技术类型的使用与得分情况，将反手击球技术各项指标得分率分别与每个阶段反手击球总得分率进行灰色关联度分析。

表 5.10 反手击球技术指标一览表

在高水平比赛中，世界一流选手的发球质量越来越高，他们不仅能够掌握各种发球技巧，还能够在发球时运用战术，以最大限度地利用自己的优势。无论对手接发球的质量如何，一流选手都能够在发球后的下一拍进行有效的进攻，这不仅是为了赢取比赛，更是为了对发球所造成的威胁进行有效的回应。善于利用发球的优势，通过进攻和防守的组合，不断向对手施加压力，保持比赛的主动权。由此可见，第三拍在比赛中承担着重要的过渡作用。

第三拍是运动员发球后的第一拍，对于发球方来说是至关重要的，也是占优势的一拍。因此，第三拍的击球方式也是影响得失分的关键因素。研究针对八位高水平男单运动员在第三拍时的反手击球落点、线路和类型分布特点进行分析，需要注意的是，对左手持拍的纳达尔进行击球落点、线路统计时要进行镜面处理。

（1）分布率

落点的精准度和变化程度会直接影响对手的回球质量，此外，落点的好坏也是评估运动员自身技术使用效果的关键指标。

表 5.11 发球后攻防阶段不同落点反手击球的分布率一览表（%）

图 5.2 发球后攻防阶段不同落点反手击球的分布率热点图

根据表 5.11 可得出，八位男单运动员反手击球落点是左路（L1 、L2 、L3）所占 比例平均值为 49.94%，右路（R1 、R2 、R3）均值为 30.69%，中路（M1 、M2 、M3）均值为 19.38%。因此，从纵向上来看，男单运动员反手回球的落点分布是左路大于右路大于中路。

从横向上看，落点多集中在后场、其次是中场。结合图表，发现了男单运动员反手击球落点在 L1 、R1 区域的分布率较高，L1 区域一般是运动员的反手位区域，

说明高水平男子网球选手反手击球落点在第三拍时会将球回击到对手的后场反手位，以延续发球优势，进一步抑制对手的回球。R1 区域的分布率较高是因为运动员的发球质量较高，导致对手的接发球出浅或质量较差，从而运动员会积极进攻对手空当，调动对手跑动，或者是抽击追身球，减短对手反应时间，继续扩大优势。

（2）灰色关联度分析

表 5.12 发球后攻防阶段落点指标与反手击球得分的关联度和排序

由表 5.12 可知，对运动员在发球后攻防阶段（第三拍）各项落点指标得分率与反手击球得分率的灰色关联度和排序，可以直观的看出，第三拍时落点关联度最大的是 L1 区域。其次运动员落点多分布在中场的 L2 区域，主要是为了更好地撕开角度，促使对手跑动击球。此外，L1 、R1 、L2 区域的关联度较高，这表明了高水平运动员能够在对手进攻回球时仍保持高质量的态势，以达到在发球后攻防阶段顺利保发的目的。通常情况下，运动员会选择对手反手位为主要回击位置，并且在对手回球质量不高时采用变线回击对手大角度球的战术。

运动员在第三拍击球落点的控制上十分稳定，不仅将对手限制在底线附近，缓和了比赛节奏，还对其造成压迫，降低对手的回球质量。在第三拍回球至前场时有两种情况：受迫性和主动性。受迫性情况发生在对手高质量的接发球压迫下，使运动员被动推挡球，通常发生在二发时。而主动性情况则是通过战术变化，如放短球或者利用发球上网截击战术来实现。

（1）使用率

表 5.13 发球后攻防阶段不同线路反手击球线路的使用率一览表（%）

图 5.3 发球后攻防阶段不同线路反手击球的使用率示意图

由表 5.13 和图 5.3 可知，八位男单运动员反手斜线使用率最高，体现了选手在发球后第三拍的攻防思路和技术水平，调动对手移动，消耗对手体力。在发球优势的帮助下，回击斜线使球的落点更加偏离对手的正中心，从而让对手更难以回击。进一步巩固自己的优势。

此外，反手直线使用率较高，说明了在比赛中高水平男单运动员的发球质量较好，迫使对手接发球的回球线路、落点在一定程度上被压制，回球速度也会减慢，因此，在运动员有充分时间准备的情况下，乘其不备主动选择边线直线进攻，增强攻击性。

（2）灰色关联度分析

表 5.14 发球后攻防阶段线路指标与反手击球得分的关联度和排序

由表 5.14 可知，通过运动员在发球后攻防阶段各项线路指标得分与反手击球技术总得分的灰色关联度和排序，可以直观的看出，关联度最高的是反手斜线，表明了反手斜线是高水平运动员发球后衔接第三拍最主要的击球线路。反手直线的关联度排在第二位，一旦第三拍得到充分掌控，强有力的直线击球便可缩短对手的反应时间，这也证明了高水平运动员在比赛中对于对手接发回球有着出色的预测和控制能力。选择反手斜线、反手直线击球都需要选手具备出色的技术和战术能力，才能够在比赛中成功地运用。

结合录像视频，高水平运动员实现高质量的发球是有利于调整和控制第三拍击球线路，这表明要利用发球的巨大优势，对增加对手的失误率和提高自身得分效率具有重要作用。

（1）分布率

表 5.15 发球后攻防阶段不同类型反手击球的使用率一览表（%）

通过表 5.15 可以看出：在发球后攻防阶段，八位运动员的反手击球类型平均使用率是反手抽球>反手切削>反手截击>反手推挡。可以看出高水平男单运动员在发球后的攻防阶段中很少采用防守性的反手推挡技术，而较多地使用具有攻击性的抽球技术。说明了在网球比赛中高水平运动员在第三拍时会选择一记强有力的攻击，进一步压迫对手，所以在第三拍会运用进攻性强的击球技术。

此外，反手切削技术的使用率也较高，但得分率不高，反映了切削球一般只起到过渡和转换节奏的作用，而不是用来压制对手的选择。反手截击技术使用率仅次于反手抽球和切削的运用，且反手截击的得分率较高，可见，发球上网战术也是其比赛中的战术手段，并且高水平运动员反手击球技术在发球后攻防阶段的运用上灵活多变，向对手提出了更大的挑战。

（2）灰色关联度分析

表 5.16 发球后攻防阶段类型指标与反手击球得分的关联度和排序

由表 5.16 可知，反手抽球的关联度最高，运动员发球后的攻防阶段主要得分击

球方式是反手抽球，通过反手抽球可以打出各种不同的球路，例如直线球、斜线球、搓球等，以此来迫使对手失误或者制造机会。因此，反手抽球在网球比赛中的关联度非常高，是运动员必须要掌握的重要技术之一。

反手截击在第三拍衔接技术上的关联度排名第二，说明它在比赛中也是一种非常实用的技术。反手截击可以让运动员在第三拍中更加主动地掌控比赛节奏，同时也可以让运动员更好地利用对手的失误来打出反击。

反手切削得分与发球后攻防阶段反手击球总得分的关联度排在第四位，结合比赛视频，反手切削在第三拍衔接技术上也有一定的应用价值。反手切削可以让运动员在第三拍中更加稳妥地控制比赛节奏，同时也可以让运动员更好地利用对手的力量来打出反击。

在网球比赛中，接发球局是非常关键的环节，常常会发生接发方失分的情况，一般来说，接发方容易处于劣势地位。运动员如何通过技术和战术手段，将被动局面转化为主动，从不利中获得优势，是衡量球员技术水平的关键之一。若无法在对手的发球局中实现破发，则很难在比赛中取胜。因此接发阶段在网球比赛中也起到相当重要的作用。

接发球阶段包括接发（第二拍） 和接发后的攻防（第四拍），它们是比赛中至关重要的环节，不仅是化解对方进攻、转防守为进攻的关键，也是进入相持阶段的必要要素。在面对对手的强有力发球和第三拍进攻时，运动员的接法、第四拍反手回球常常会受到限制。为此，必须提前进行准确的预测和跑位，以便迅速反应并打乱对手的进攻战术，从而由被动转化为主动。通过分析高水平运动员在接发和第四拍反手击球技术得分相关的数据，可以反映运动员在接发球阶段的竞技水平。

5.3.2.1.1 接发

（1）分布率

当面对对手发球时，运动员需要考虑多种因素，包括发球的速度、旋转、角度和落点位置。他们会根据自己的接发技术和战术意图，选择合适的落点，同时尽量给对手施加压力。研究针对八位男单网球运动员在比赛中的反手接发球回球落点的情况进行整理分析，见表 5.17、图 5.4。

表 5.17 不同落点反手接发的分布率一览表（%）

图 5.4 不同落点反手接发球的分布率热点图

由表 5.17 可知，从横向来看，反手接发球落点主要集中于后场，反映了对手的发球给运动员造成了一定的压力，导致运动员回球落点选择上也较为保守的将球回到有效区域内。纵向来看主要集中在中路，中路占比平均值为 44%，左路占比平均值为 37.6%，右路占比平均值为 17.9%，这说明了虽然受到对手发球的压制，但高水平运动员的反手接发质量较好，尽可能将球击向底线位置，使落点较深。主要目的是减少发球方给自己带来的威胁，防止对方快速的进攻，为自己调整步伐，以及下

一拍衔接进攻提供机会。当球速过快，质量高的发球时，接发较被动，来不及做动作，一部分球也会落在中前场区域。

（2）灰色关联度分析

表 5.18 接发时落点指标与反手击球得分的关联度和排序

由表5.18可知，通过运动员的各个落点指标得分与接发球阶段反手击球得分的灰色关联度分析，关联度较高的落点区域是L1、R1、L3，结合接发球时落点分布率最高的区域是M1、L1、M2，将球打到中路是一种常见的策略，因为它是最简单、

最安全、风险最小的方式。然而，这种策略在接发球阶段的得分效率并不高，因为对手可以利用这个机会从防守转向进攻。因此，对于运动员来说，需要在接发球阶段采取更加积极主动的策略，以便在比赛中取得领先地位。

总观接发球回球落点，可以发现运动员将前、中、后场和左、中、右路相结

合，正是因为接发球落点的随机性，使得对手很难预测和适应，从而打乱了对手的发球和第三拍衔接的节奏。这也为运动员赢得比赛提供了机会，因为他们可以通过接发球来逐步掌握比赛的主动权。在比赛中，运动员可以通过改变接发球的落点和速度，来迫使对手做出错误的反应，从而赢得比赛。因此，接发球战术对于赢得比赛来说是非常重要的基础。

5.3.2.1.2 第四拍

（1）分布率

表 5.19 第四拍时不同落点反手击球的分布率一览表（%）

图 5.5 第四拍时不同落点反手击球的分布率示意图（%）

从表 5.19 可以看出，运动员在接发球阶段第四拍反手击球落点主要集中在后场，说明了运动员对回球深度的把控能力强。R1 区域的分布率也较高，反映了高水平运动员的落点多变，出其不意，迫使对手在跑动中击球，导致对手的受破性失误较多。结合录像视频，在比赛中运动员在接发后攻防阶段的反手击球落点存在一定的变化的，目的是增加对手的下一拍回球难度。

因此，反手击球落点在接发球后攻防阶段中的分布特征是：后场> 中场>前场；左路>右路> 中路。若运动员接发处于被动时，接发效果不好，第四拍自然就处于弱势，导致反手击球受迫性失误率增大，那么应采用推挡、切削等方式将球回到有效区域内。见上文的表 5.11 可知，第三拍更容易为运动员赢得主动权，掌握比赛的节奏。因此，运动员在第三拍时会选择将球击向两侧边线或底线，增加出手角度。这也导致第三拍的落点分布与第四拍有一定的差异，特别是左路的落点分布要多于第

四拍。

（2）灰色关联度分析

表 5.20 第四拍时落点指标与反手击球得分的关联度和排序

由表5.20可知，L1、L2、R1区域是影响该阶段反手击球得分最高的落点区域，在接发球后攻防阶段，运动员还需要注意自己的站位和移动，以便更好地回击对手的球。一般来说，运动员会站在球场的中央位置，以便更好地覆盖球场的各个角

落。与此同时，为了让第四拍回球具有威胁性，运动员需要将球回击到对手后场附近的位置，以便在下一步进攻中占据优势。

观察视频发现，即使球落在中场附近，运动员也可以通过球的旋转带动下弹至对手后场区域，从而迫使对手在第四拍接球时面临攻防转换的困难。可以看出，第四拍回球的重要性，它可以帮助运动员化解对手的进攻，并为自己的进攻创造机

会。同时，运动员还可以利用后场中路和反手位置来有效压制对手，并保持回球的连贯性和稳定性，这些都是高水平运动员在接发球阶段技战术能力的重要体现。

5.3.2.1.2 接发

（1）使用率

接发球技术的重要性在于它是比赛中的第一步，也是攻守转换的关键。在比赛中，接发球的回球质量决定了破发是否能够成功，而破发的成功与否又直接影响了比赛的走向。接发球技术的落点深浅和线路变化，受到时空因素的影响，直接影响到运动员在基本单元竞技过程中技、战术的使用和制胜分的获取。

表 5.21 不同线路反手击球的使用率一览表（%）

图 5.6 不同线路反手接发球的使用率示意图

由表 5.21 可知，总体来看，运动员的反手接发回球线路选择比例是反手斜线中路>反手中路直线>反手斜线>反手直线。这表明了击球至中路是一种简单而直接的回球方式，有助于降低失分的风险。然而，于对手而言，击中路球需要移动的步伐更少，使其的第三拍击球更容易进攻，且会增大运动员第四拍的回球难度。

由表 5.21 可知，除反手直线这一指标外，其他各项反手击球线路指标的分布情况差异不大，说明了运动员增加对手第三拍回球的预判难度，各个击球线路的占比应该较均衡，如果重复选择同一线路回球，会使运动员更容易被进攻。此外，在一定程度上也可以反映了对手发球落点的多样性，运动员接发时应预判发球落点，跑动到位。

（2）灰色关联度分析

表 5.22 接发时线路指标与反手击球得分的关联度和排序

接发球阶段的回球线路对于接发球的成功与否有着非常重要的影响。由表5.22可知，运动员的接发球阶段直线击球使用率较低，但关联度排在第二，说明了反手直线在接发球时具有较高的得分效率，但同时也存在一定的风险。因为接发球回直线球更容易出边线，这可能会为对手创造出进攻机会或主动丢分。运动员还需注意控制球的方向和速度，从而减少出界的风险。

观察比赛录像后发现，接发时相较于小斜线击球，运动员更偏向于使用大斜线击球，在得分率方面小斜线较高，但由于其失误的风险较大，使用的频率也较低。此外，运动员在选择击球线路时更倾向于按照发球者的方向原路返回，尽可能减少变线所造成的失误。这也说明了运动员在接发球时需要根据对手的发球方式和落

点，灵活地选择回球线路，以达到最佳的回球效果。同时，运动员还需要注意自己的身体平衡和移动，以便更好地控制球的方向和速度。

5.3.2.1.2 第四拍

（1）使用率

表 5.23 第四拍时不同线路反手击球的分布率一览表（%）

图 5.7 第四拍时不同线路反手击球的使用率示意图

据表 5.23 可知，反手斜线的使用率最高，说明了高水平运动员有意识地压制对手的反手位，控球能力较强。回击斜线球时过网高度相对较低，线路的距离较长，

这为进攻提供了更稳定的机会，因而选择反手斜线的比例较高。

反手直线的使用率较低，结合录像发现，主要是因为这种击球线路的目标点往往靠近场地两侧边线，且球网高度较高、距离底线较短，容易导致球下网或者出界。运动员反手击球在接发球后攻防阶段的线路主要是以斜线为主，直线为辅。运动员在回球线路的选择上是根据当时对手的位置来选择的，将球打到远离对手的空当位置，或是不断变换击球线路，消耗对手体力以达到降低对手回球质量的目的。

（2）灰色关联度分析

表 5.24 第四拍时线路指标与反手击球得分的关联度和排序

由表5.24可知，第四拍时反手斜线得分与反手击球得分的关联度最高，这是因为击斜线球便于运动员主动进攻，能够最大限度地调动对手。在第四拍时，以对手的反手位置为主要目标，从中获取进攻或是防守的优势。或是采用反手直线回球至对手正手位，接着使用回头球或击至空当，以建立进攻优势。在对手回球质量不高时，高水平运动员则会采用主动变线战术。

5.3.2.3.1 接发球

（1）使用率

表 5.25 接发阶段不同类型反手击球的使用率和得分率一览表（%）

接发球将球击回的落点越深给对手造成的难度就越大，但是如果没有稳定的技术作为支撑，回球很有可能就会出界导致失分。由表 5.25 可知，大多数情况下，运动员采用反手抽球技术进行接发，只有在面对压迫式的发球时才会被动选择推挡技

术，推挡技术不需要过多引拍和发力，只需调整好网球拍面，借来球力量和自身重量顶回球。在一定程度上，反映了反手抽球的进攻性较强，能有效制约对手发球的优势。

在接发时，高水平运动员很少主动采取反手切削，除非来球的球速过快，或者来球角度大，导致运动员回位时间不够。这种回球质量较低，切削回球落到前场更易失分。

（2）灰色关联度分析

表 5.26 接发时类型指标与反手击球得分的关联度和排序

由表5.26可知，关联度最高击球类型的依然是反手抽球，反手切削虽然关联度排在第二，但它的使用率较低。一般是在比赛中被动接发球时使用，以确保安全并延续比赛进行，主要是为后续的技、战术运用打下基础。结合录像视频， 高水平运动员要具有强烈的进攻接发意识，应充分利用自身的优势接发技术，即使在对手的发球局中也要发挥出有效的接发球战术，根据不同比赛形势进行攻防转换，逐渐取得优势，进而创造更多的破发点。

5.3.2.3.2 第四拍

（1）使用率

表 5.27 第四拍时不同类型反手击球的使用率一览表（%）

由表 5.27 可知，反手抽球技术依旧为主要击球类型，但运动员的反手切削技术使用率较接发球时的使用率高。在比赛的接发球攻防阶段中，使用反手切削球可以很好地打乱对手进攻节奏，通过表中的数据可知，纳达尔的反手切削使用率较低，产生这种情况的原因有，一方面是他能对对手的来球有准确的预判，并及时做好积极的准备，另一方面是他更加偏向于采用进攻型技术，如多采用反手抽击球回击，结合表中数据，纳达尔使用反手抽球技术的占比为 78.6%，证实了以上的说法。

（2）灰色关联度分析

表 5.28 第四拍时类型指标与反手击球得分的关联度和排序

由表5.28可知，无论在使用率方面还是在关联度上，反手抽球始终排名在前，证明了高水平运动员更倾向于采用更为主动的抽球作为进攻方式。结合比赛录像发现，若运动员接发球时并未建立起太大的优势，而对手的第三拍击球落点且线路角度较为刁钻，从而导致在第四拍使用反手抽球时处于被动状态。通过巧妙利用反手切削球，使高水平运动员在第四拍击球时可以更加灵活地选择战术。此外，当对手将其限制在反手位时，运动员可以暂时借反手切削技术调整击球节奏，可作为应对

措施之一，使比赛局面从防守转化为进攻，从而创造更多的有利条件。

大多数学者将第五拍及其后的击球视为相持阶段，一旦前四拍分不出胜负，进入多拍相持后，那发球和接发球这两个阶段所伴随而来的优势就会逐渐减弱，这个时候的比赛往往就显得相对公平，要想最终拿下比分，获得胜利，那么就要充分地发挥出自己的技战术与对手进行顽强的攻防对抗。

（1）分布率

表 5.29 相持阶段不同落点反手击球的分布率一览表（%）

图 5.8 相持阶段不同落点反手击球的分布率示意图

在相持阶段，双方选手都会尽可能地控制回球的落点，以期望对手出现失误或者创造进攻机会。回球落点的变化可以通过改变球的旋转、速度、高度、角度等多种方式来实现。由表 5.29 可知，相持阶段中反手击球落点分布率从高至低排序依次是后场、中场、前场，主要落点集中在后场区，且 L1>R1>M1。运动员通常会有针对性地选择攻击对手的薄弱位置，相对于其他区域，反手区域是大多数运动员最易受对手攻击的区域。因此运动员在相持阶段的击球落点分布多位于 L1 区域。

前场的落点分布率最少，但相比发球阶段、接发球阶段而言，比例有所增加。一方面是因为处于相持阶段，若运动员不占优势， 自身体能消耗过快，可改用网前战术以节省体能。另一方面是为了占据进攻的主动权，把握比赛节奏，扩大比赛优势。此外，研究发现在前场和中场，选手可以更容易地控制球的落点和速度，从而更容易制造出对手难以应对的进攻机会。此外，离球网越近，选手可以更容易地发挥出自己的力量和技巧，从而提高得分效率。这说明在比赛相持阶段，运动员对中场、前场区域的球控制能力较强，表现出极高的得分能力。结合比赛视频，发现双方运动员相持时，会利用左路、右路落点的变化调动对手，压制反手位，促使对手受迫失误，给自己创造进攻得分的机会。

（2）灰色关联度分析

表 5.30 相持阶段落点指标与反手击球得分的关联度和排序

由表5.30可知，从左、中、右三路来看，反手击球落点区域分布较为均衡，说明高水平运动员在相持阶段也会注重控制比赛节奏，通过变化球速、球路和球的高度等手段来打乱对手的节奏，让对手难以适应，从而制造出更多的机会。

在相持阶段与反手击球得分关联度最高的是L1、L2、R1区域，这是由于高水平运动员在后场对抗中也注重节奏控制和变化球路，通过改变球速、球路和球的高度

等手段来打乱对手的节奏，让对手难以适应，从而制造出更多的机会。同时，高水平运动员也会注重自身的稳定性和耐力，保持良好的体能状态，以应对长时间的后场对抗。总之，在后场对抗中，高水平运动员的战术打法更加细致、精准，注重细节和节奏控制，以达到最终的胜利目的。

（1）分布率

在相持过程中，选择主动变线是展现球员进攻能力和战术实施情况最有效的方式。在比赛中，运动员可以通过左右调动对手的位置，使对手失去平衡或者错失击球时机，从而打出制胜分或者让对手产生受迫性失误。

表 5.31 相持阶段不同线路反手击球的使用率一览表（%）

图 5.9 相持阶段不同线路反手击球的使用率示意图

由表 5.31 可知，运动员在相持阶段的对峙过程中，反手斜线使用率最高，其次是反手直线、反手中路直线、反手斜线中路。这表明运动员击反手斜线球可以迫使对手向侧后方移动，从而打乱对手的节奏，制造出进攻机会。同时，可以利用相同的落点来出奇制胜，或者进行变线回击直线球等战术，从而体现运动员的技术和战术运用能力。

此外，反手回球时选择来球的原路线确实更加稳定，因为这样可以减少失误的风险，同时也可以让运动员更好地掌控比赛节奏。然而，在比赛中，主动变线也是一种常见的战术手段，可以用来制造对手的失误或者创造进攻机会。

（2）灰色关联度分析

表 5.32 相持阶段反手击球技术总得分率与线路指标得分率的关联度和排序

由表5.32可知，关联度最高的是反手斜线，其次是反手直线，结合比赛视频发现，后场相持阶段的回合较多，需要选手有更多的耐心和毅力，同时也需要选手具备更好的体能和稳定性，以保持持久的对抗能力。在后场相持阶段，选手需要注重控制比赛节奏。

为了确保击球的稳定性和节奏，变线技巧在网球比赛中扮演着至关重要的角色。运动员应尽量掌握变线的主动权，将大角度的斜线转化为小角度的斜线，并且在其中夹杂直线击球。在与对手进行对角线攻击时，运动员应通过巧妙的反手变线技术保证对击球线路的控制更精准，且充分利用击球力量和速度。

（1）使用率

在相持阶段，运动员反手击球技术水平的高低可以通过使用反手击球类型的特点来体现。通常情况下，运动员通常会更多地使用自己擅长的某一线路或技术，以期在比赛中占据优势。然而，如果选手的某项技术发挥不稳定，这就会成为对手组

织战术的突破点。

表 5.33 相持阶段不同类型反手击球的使用率一览表（%）

由表 5.33 可知，运动员反手抽球最高，说明了在相持阶段反手抽球技术是运动员的主要进攻方式。此外，反手切削的使用率较高，结合视频发现，运动员在相持阶段常结合反手切削技术，调整回球节奏，由被动变主动。例如在底线对拉时，可以使用反手切削的方式将球放短到前场，迫使对手移动到网前。接着，使用反手斜线大角度将球打至后场，直接得分。西西帕斯的反手削斜线使用率最高为 29.1% ，主要是因为他为单手反拍，在面对反手位的低浅球或深高球时，更倾向于运用反手切削球，切削后随球上网截击或者过渡到自己的正手击球。

运动员反手截击的使用率较低，但它的得分效率却较高。这是因为在反手截击时，运动员通常会离球网较近，这样可以极大地缩短回球距离，拉开回球角度，从而在时间和空间上占得先机。此外，反手截击还可以让运动员更好地控制球的方向和速度，从而更容易制造对手的失误。

（2）灰色关联度分析

表 5.34 相持阶段反手击球技术总得分率与线路指标得分率的关联度和排序

由表5.34可知，关联度最高的是反手抽球，其次是反手切削，反手切削可以让球员在对抗中控制比赛的节奏。当对手无法得分时，球员可以使用推挡球或放小球技术来转换比赛的局面，这种技术的使用取决于球员在球场上的状态，以及对手的回击质量。

当对手的击球速度、深度或旋度不足时，他们通常会使用侵略性的底线反手战术，通过有力的反手球来压制对手并迫使对手失误。此外，他们还会努力抓住任何领先球，以减少对手的回防时间，从而增加自己的胜算。而较高关联度的反手抽

球，也表明了在相持阶段中，高水平运动员的反手击球技术通常比较稳定，因为他们经过长时间的训练和比赛积累了丰富的经验，对自己的反手抽球技术也更有信

心。同时，他们在底线防守相守中也没有劣势环节，能够稳定地回击对手的球，并让对手在比赛中找不到目标点，从而增加自己的胜算。这种稳定性和自信心是高水平运动员能够赢得比赛的关键因素之一。

发球后攻防阶段战术是发球的延续，第三拍的顺畅衔接，有助于发球方进一步扩大得分优势。发球后攻防战术是指发球方第一拍发出球后，通过第三拍的特定反手击球技术产生得失分的一种战术，其主要包括了发球底线战术和发球上网战术[55]。目前网球比赛中，发球后攻是发球一方进行攻击的主要方式，而发球局胜负的关键在于其战术正确运用。优秀的男单运动员处于发球轮时，应根据时机选择战术组合，以加强发球局的优势。研究结合运动员的第一拍发球落点（图 5.10）与第三拍反手

击球的运用情况，探寻反手击球技术在发球后攻防阶段战术中的运用特点。

图 5.10 发球角度划分示意图

5.4.1.1.1 发球底线战术

发球底线战术是指运动员发球后继续留在底线附近所采用的战术，是运动员发球后最常采用的战术[55]。即使运动员采用发球上网战术的频次越来越高，但总体来看，他们采用发球底线战术的比例远远大于发球上网。（图中“A1”指的是在运动员A 发球即为第一拍，“B2”指的是对手 B 接发即为第二拍，“A3”指的时运动员A 的第三拍。）

（1）发外角球抢攻

图 5.11 运动员 A1 平分区发外角球与第三拍抢攻

如图 5.11，在平分区底线后，运动员 A 发外角球，调动对手离开场地，对手 B移动到场外侧接发球，回球到场地中路（M1 、M2 区），运动员A 采用反手斜线击球抢攻，击球到场地空当（L1 、L2 区）。

当接发球对手 B 跑至场地外侧接球，此时需要防守范围极大，第三拍的进攻线

路主要是对方运动员的左边，这是因为大多数运动员都是右手持拍，左侧是他们的非主要侧面，进攻时反应速度和防守能力相对较弱。

图 5.12 运动员 A1 占先区发外角球与第三拍抢攻

如图 5.12，在占先区底线后，运动员 A 发外角球，对手 B 移动到场外侧接发球，回球到场地中路（M1 、M2 区），运动员A 采用反手反斜线击球抢攻，击球到场地空当（R1 、R2 区）。

发球底线战术以调动对手为主，是一种非常实用的战术，可以帮助运动员在比赛中建立优势。然而，运动员需要根据对手的特点和场地状况做出正确的判断，并不断地改变球路和节奏，以此来保持对手的不确定性。然而，发球底线战术也存在一些缺点。由于运动员需要留在底线附近，因此他们的移动范围相对较小，容易被对手利用。此外，发球底线战术也容易被对手预测和适应，因此需要运动员不断地改变球路和节奏，以此来保持对手的不确定性。

当运动员发球选择外角时，需要对手移动到场外回击球。通常，对手回击球的路线是斜线。因此，为了有效地防守，需要形成的防守区域长度应该大于单打底线长度的 8.23 米，在此基础上可以选择击球线路为反手位直线，这是因为反手位直线是对手的防守盲区，很难被对手有效地回击。同时，反手位直线也是进攻机会较多的区域之一，可以为自己创造更多的得分机会。

（2）发内角球抢攻

图 5.13 运动员 A 平分区发内角球与第三拍抢攻

如图 5.13，在平分区底线后，运动员 A 发内角球，减小对手击球角度，对手 B向左移动接发球，回球到场地中路（M1 、M2 区），运动员A 采用反手斜线击球抢攻，击球到对手的反手位置。

图 5.14 运动员 A 占先区发内角球与第三拍抢攻

如图 5.14，在占先区底线后，运动员 A 发内角球，对手 B 向右移动接发球，回球到场地中路（M1 、M2 区）或者场地左路（L1 、L2 区），运动员 A 采用反手斜线或直线击球抢攻，击球到对手的反手目标区（弱侧）。

结合录像视频，当发内角球时，由于场地空间的限制，多数运动员会采用平击球的方式，球过网的相对高度较低，飞行距离较短，从而减小接发球方回球线路的角度。这种发球方式的特点是速度快、球落地回弹低，可以有效地减小对手的回球角度，增加自己的得分机会。

5.4.1.1.2 发球上网战术

发球上网是一种战术变化手段，指发球方运动员发完球后快速来到网前击球。

一般适用于外角发球、内角发球、近身发球等情况。这项战术的好处在于，离网的距离越近，可以选择击球的区域和角度就越大，截击速度和威力也越大。网前击球会给对手压迫和心理上的恐慌，从而可能导致对手失误或质量下降。

（1）发外角球上网抢攻

图 5.15 运动员 A 发外角球上网

在平分区底线后，运动员 A 发球到外角，调动对手 B 离开场地，随后上网，运动员 B 向右移动，回击斜线穿越球，运动员 A 截击球到空当。

运用外角发球上网战术时，外角发球上网战术需要运动员具备出色的技术和判断能力，同时也需要在比赛中不断地调整和适应对手的反应和场地状况。在使用这种战术时，运动员需要根据对手的特点和场地状况做出正确的判断，并做好充分的准备。同时，运动员还需要注意保持分腿小跳步低重心和防备对手挑高球，以此来确保自己在上网时的稳定性和安全性。

（2）发内角球上网抢攻

图 5.16 运动员 A 发外角球上网

在平分区底线后，运动员 A 发球到内角，随后上网，运动员 B 向左移动，回击直线穿越球，运动员 A 截击球到空当。发球上网时，运动员需要迅速移动到网前中间位置，以便在对手回球时能够更好地掌控球场。

在比赛中，运动员可以通过发球上网战术来打乱对手的节奏，让对手难以应对。运动员可以选择在发球后立即上网，或者在发球后先向一侧移动，然后再上网。无论哪种方式，运动员都需要在上网后迅速适应对手的反击，并做出正确的反应。

为了更加客观和全面的评价运动员的反手击球技术在不同阶段战术中的运用效果，参考相关研究[57][58]，结合研究的需要将运动员使用效果分为五种：直接得分

率、间接得分率（对方受迫性失误而运动员得分）、直接失分率、间接失分率(运动员受迫性失分)、均势率（运动员采用反手击球后未取得明显的优势），对ATP年终积分排名前八的网球男单运动员的反手击球技术在战术中的运用效果进行了统计和排序（表5.35）。

表 5.35 反手击球技术在发球后攻防阶段战术中运用效果的统计与排序（%）

通过分析运动员反手击球技术在战术中的运用效果各项指标的得失分率，在一定程度上，可以发现运动员反手击球技术在该阶段战术中的运用特点和规律，但却不能分析运动员在发球后攻防阶段整体的反手击球效果，也不利于运动员之间反手击球质量优劣的对比。因此，本研究采用“TOPSIS法”，对运动员反手击球技术在各个阶段战术中的运用效果进行综合评价。

（1） 指标的“同趋势化”

评价指标有高优指标与低优指标之分，高优指标为指标数 值越高越好，低优指标则恰恰相反[58]。采用TOPSIS法时，为了保持所有反手击球效果指标数据变化趋势一致，利用倒数法应将低优指标转化为高优指标。“直接得分率”、“间接得分

率”为高优指标，“均势率”、“直接得分率”、“间接得分率”这三个低优指标需进行转化，运用公式4,建立“同趋势化”表，如表5.36。

表 5.36 指标的“同趋势化”表

（2）指标的“归一化”

由于各指标的纲量不一致，需要先消除指标不同纲量的影响后才能进行进一步的计算和比较，即“归一化”处理。运用公式5，对表5.36中的数据进行归一化处理，处理后的数据形成“归一化”表（见表5.37）。

表 5.37 指标的“归一化”表

（公式 8 、9）

运用公式 10 计算八位运动员反手击球技术在其战术中运用效果的各项指标与理想解的相对接近程度ci ，ci 的取值范围为 0≤ci ≤1，当值越接近 1，表示该运动员更接近最优水平；反之，表示该运动员与最优水平差距越大。研究对世界高水平网球男单运动员反手击球技术在发球后攻防阶段战术中的运用效果与理想解的相对接近

程度进行了计算和排序（见表 5.38）。

表 5.38 反手击球技术质量¤i值排序表

由此可见，在发球后攻防阶段，纳达尔的反手击球技术在其战术中的运用效果最佳，西西帕斯的反手击球技术在其战术中的运用效果最差。结合比赛视频，可以发现由于大满贯五盘三胜的赛制对运动员的体能提出了更高的要求，运动员在比赛的后半场中选择发球上网的战术频数增加，尤其是德约科维奇。纳达尔、梅德韦杰夫、阿尔卡拉斯等大部分运动员主要采用发球底线战术，可以通过发球后第三拍不同的反手击球线路和落点，来调动对手的位置和节奏，从而占据主动的局面。例如，可以选择将球打向对手的左侧，迫使对手采取不利的站位和动作，从而使其进入被动状态。同时，也可以利用对手的身体位置和角度来创造更多的进攻机会。

在男子网球比赛中，反手接发球回球落点区域的利用是非常重要的。优秀的男子网球选手会根据对手的发球特点和自己的反手技术水平来选择不同的反手接发球战术。一般来说，如果对手的发球速度较快，选手可以选择采用防守性反手接发球战术，将球回到对手的落点区域，等待机会反击。如果对手的发球速度较慢，选手可以选择采用攻击性反手接发球战术，将球打到对手的弱点区域，争取破发机会。

5.4.2.1.1 接发球战术

接发球战术是指接发方采用进攻或控制技术回接来球后，产生得失分的一种战术运用。以改变线路、落点为目标，使发球者难以进行发球后的进攻和防守。

（1）反手接发球回击直线

图 5.17 反手接发外角球

对手 B 在占先区底线后发斜线外角球，运动员 A 向场地外跑动接发回直线到场地底线。战术目标是指向对手强有力的外角发球，接发球击直线球至对手的底线，使对手被迫移动接球，并且被迫以劣势行动反击

图 5.18 反手接发内角球

对手 B 在平分区的底线后发内角球，运动员 A 接发球回击到底线对手的反手位置。战术目标以对方内角发球为目标，接发球能反击对方底线反手位，迫使对方陷入防守状态。

（2）反手接发球回击中路球

图 5.19 反手接发回中路球

对手 B 在平分区的底线后发内角球，运动员 A 接发球回击到直线球到底线。战术目标以对方内角发球为目标，接发球反击直线球至对方底线场地正中，提高过网高度，增强接发球稳定性。

（3）反手接发球中路穿越

图 5.20 反手接发中路穿越

对手 B 在平分区的底线后发球给运动员 A 并随球上网，运动员 A 接发球回击直线追身球，并准备下一拍的穿越回击。战术目标以对方发球上网为目标，接发球反击至对方脚下，迫使对方在球网以下截击球，然后用穿越球反击给对方。

（4）反手接发球直线穿越

图 5.21 反手接发中路穿越

对手 B 在平分区的底线后大力发球给运动员 A，并随球快速上网，运动员 A 在对手 B 未完成跨步准备之前，接发球回直线至场地底线，使对手 B 不能改变移动方向并截击。

5.4.2.1.2 接发后攻防战术

接发后攻防战术是指接发方成功完成接发后，运用第四拍的特定技术产生得失分的一种战术。对于攻击意识很强的男子单打网坛来说，如果在接球环节处理不好，将会从一开始就处于劣势，从而降低“破发”的几率。

（1）反手斜线防守

当运动员接发回击中路球，对手第三拍采用正手直线或者反手斜线进攻运动员的反手位，此时应采用反手击斜线球进行防守，尽可能将球击深，从而起到限制对手进攻的作用。梅德韦杰夫反手斜线抽球的能力非常出色，这得益于他稳健的反手击球技术，在应对半场低球和底线深球时，能巧妙地利用扎实的反手抽球技术予以还击。

（2）遇浅球回直线

当对手回球到发球线附近的位置，运动员会回击直线球再上网，要守住对手比较容易穿越的位置，尤其是对手直线网前的区域，这是因为直线比斜线穿越要简单。同理可得，不论是击斜线球或是直线球，一定要守住对手回球时所处位置的直线区域。

（3）斜线变直线

经过对手的发球和第三拍后，运动员的第四拍应尽可能转防守为进攻，适当地

采取变线策略。例如斜线转变为直线，这是调动对手的战术，在变线后运动员迅速补位到另一侧，因为对手在跑动中击球的情况下，大概率会回斜线球。但值得注意的是，斜线转变为直线这一拍不需要进行强势进攻，而是起到调动目的即可，从而迫使对手回击出球质较弱的球，为自己创造进攻机会。

如表 5.39，对 ATP 年终积分排名前八的网球男单运动员的反手击球技术在接发球阶段战术中的运用效果进行了统计和排序。

表 5.39 反手击球技术在接发球阶段战术中运用效果的统计与排序（%）

（1） 反手击球技术质量各指标的“同趋势化”和“归一化”

将低优指标转化为高优指标，建立“同趋势化”表，并对同趋势化后的数据矩阵进行归一化处理，如表5.40、表5.41。

表 5.40 指标的“同趋势化”表

表 5.41 指标的“归一化”表

（2） 反手击球技术质量各指标与理想解的相对接近程度计算

确定指标的“正理想解”和“负理想解”，分别是： 正理想解（最大值）= （0.4306 ，0.3856，0.3689，0.3859，0.4234）； 负理想解（最小值）=（0.2805， 0.3203，0.3370，0.3126，0.2851）。运用公式 8 、9 、10，研究对世界高水平网球男单运动员反手击球技术在接发球阶段战术中的运用效果与理想解的相对接近程度进行了计算和排序（见表 5.42）

表 5.42 反手击球技术在战术中的运用效果ci值排序表

由此可见，在接发球阶段，德约科维奇的反手击球技术在其战术中的运用效果最佳，卢布列夫的反手击球技术在其战术中的运用效果最差。结合比赛视频，德约科维奇接发梅德韦杰夫的一发时，大多会采用反手推挡至后场中路、斜线的防守型接发球战术，主要意图是将球回到场地有效区域内，在面对二发时，由于对方发球速度下降，则采用反手斜线抽球的进攻接发球战术，通过加快速度，以及主动拉开角度以获得优势。由表 5.42 可知，阿尔卡拉斯反手击球技术在接发球阶段战术中的运用效果排在第七名，西西帕斯反手击球技术在接发球阶段战术中的运用效果排在第五名，结合 21 年与西西帕斯对阵的美网公开赛时，阿尔卡拉斯整体接发球效率较低，迟迟不能攻破对手的发球局，导致比赛延长至“网球抢七局”中，应当加强一发追身和二发内角的接发球质量。

相持球战术是指在接发球过程结束后开始的对击过程中运用的战术。它是网球比赛战术的主要部分，可以根据运动员运用战术的位置分为底线战术、中场战术和上网战术[56]。

5.4.3.1.1 底线战术

底线战术是运动员在底线附近所采用的战术，其基本特点是：一是绝大部分是

击落地球，即将球打到对方场地内，让对手无法回击；二是完成战术的节奏比网前战术慢，需要更多的时间和空间来完成

（1）底线对拉

底线对拉是底线型打法中常用的战术之一，它主要依靠正手和反手底线上旋球，使对手在左右移动，等待时机给予致命打击。以反手拉上旋球为主要攻击手段，通过将球拉至对方底线两个大角深处，从而避免对方上网或底线反击的机会，同时寻找攻击的机会进行突击。另外，也可以采用反手拉上旋球逼近对方反手深区的策略，然后在伺机变线突然攻击对方的正手。

（2）中路过渡

图 5.22 中路过渡球

中路过渡是在遭受到对手的进攻压迫时运动员被迫采用的过渡而求稳的战术。运动员 A 和对手 B 回击中路直线底线球并保持击球的深度。战术目标是保持球的深度，当对手中路来球落点较深时，用中路直线高深球回击对手，以减小对手击球的角度。

中路过渡是一种被迫采用的战术，常见于比赛中遭受对手压迫时使用。这种战术的目的是在保持稳定的情况下，将球传到对手的后场，以便重新组织进攻。基本思路是在接到对手的进攻球后，尽可能地将球传到中路，避免将球传到两侧，从而减少失误的可能性。在传球时，运动员需要注意传球的力度和方向，以确保球能够准确地传到中路。一旦球传到中路，运动员可以利用这个机会重新组织进攻。他们可以选择继续进行底线对拉战术，或者采用其他的进攻战术，例如上网战术或直接进攻对手的弱点。

（3）反手直线穿越和斜线挑高球

图 4.23 反手直线穿越-斜线挑高球组合

对手 B 正手直线抽球到运动员A 的反手底线，随即上网，运动员A 快速移动，抽过网较低的直线穿越球，对手 B 网前截击球到空当，并向前移动封网，运动员 A回击强力上旋的斜线进攻性挑高球到场地的远角。

运动员需要注重攻防节奏，即在防守时保持稳定，等待对手失误或机会，而在进攻时则要积极主动，寻找对手的弱点进行攻击。在关键时刻，运动员需要敢于击球，承受住压力以降低自身的非受迫性失误，从而保持比赛的主动权。

5.4.3.1.2 中场战术

（1）中场反手强攻切削球

图 4.24 中场反手强攻切削球

对手 B 回击斜线浅短球并低于球网，运动员 A 立即上前，用交叉步攻击反手直线切削球到底线，随后上网。战术目标是当球低于球网时，用直线下旋球进攻是一种常见的战术。这种战术可以确保击球的安全性，因为下旋球可以让球在落地时产

生反弹，从而减少失误的可能性。同时，下旋球也可以让球的落点更靠近对手的底线，增加对手的跑动距离，从而给自己争取更多的时间和空间

（2）中场抢攻放小球

图 4.25 中场反手抢攻放小球

对手 B 回击斜线短球至中场，低于球网，运动员 A 应立即上前，反手直线放小球到网前，随后上网。战术目标是当球低于球网时，直线放小球，变化击球以打乱对手击球节奏，使对手失去平衡，击球后上前封网。

（3）中场抢攻近身球

图 4.26 中场反手抢攻近身球

对手 B 回击直线短球到中场并高于球网，运动员 A 立即上前，直线抽球到底线的目标区，随后上网。战术目标是当球在中场且高于球网时，反手抽球强攻击球到对手脚下，迫使对手回球角度减小，击球后上网，准备下一次进攻。

（4）凌空抽击

图 4.27 反手凌空抽击

运动员 A 反击大斜线边线球，使对手 B 离开场地，对手 B 拉弧线球到运动员 A的反手，运动员 A 立即上前，凌空抽球到目标区。战术目标是当对手被调离到场地的外侧回击弧线高球并试图复位时，随即上前凌空抽球到空当（需要注意的是必须为反手双手握拍）。在运用凌空抽击球时，应提前预判积极移动，从而提高了自己的得分效率。

（5）抽近身球-穿越

图 4.28 抽近身球并反手穿越

对手 B 截击短、弱的球到中场时，运动员 A 快速向前，第一次以对手的髋部为目标大力抽球，对手 B 被迫应急性截击，运动员 A 快速移动，第二次穿越回击。战术目标是针对对手的短而弱的截击球，以对手的髋部为目标大力抽球，迫使对手应急性截击，为第二次穿越创造机会。

5.4.3.1.3 网前战术

网前战术是指在网前区域使用各种技术手段来制造得分机会的战术。在网前战

术中，选手需要快速反应对方的球路，准确判断球的落点和速度，并采取相应的技术手段来制造得分机会。

（1）网前低位截击直线球

图 4.29 网前低位反手截击

运动员 A 反手低位截击球到底线的 R1 区域，对手 B 向右移动，回击直线穿越球，运动员 A 小角度截击球到空当的 L1 或 L2 发球线附近区域。战术目标是如果球低于球网，第一次低位截击直线球到底线，随后封网，截击球到空当。

（2）网前二次截击进攻

图 4.30 网前反手二次截击

运动员 A 抽直线球到对方反手并上网，对手 B 向左移动，回击直线穿越球，运动员 A 截击到底线 R1 区域，对手 B 向右移动，回击直线穿越球，运动员 A 向左移动，小角度截击球到目标区。

在相持战术阶段中，对于年轻成长型的选手来说，在变换击球方式稳定性要提高，减少主动失误，增加网前技术的使用与提高，丰富击球方式与得分手段，技战

术配合会进一步突破。

如表 5.43，对 ATP 年终积分排名前八的网球男单运动员的反手击球技术在相持阶段战术中的运用效果进行了统计和排序。

表 5.43 反手击球技术在相持阶段战术中运用效果的统计与排序（%）

（1）反手击球技术质量各指标的“同趋势化”和“归一化”

将低优指标转化为高优指标，建立“同趋势化”表，并对同趋势化后的数据矩阵进行归一化处理，如表5.44、表5.45。

表 5.44 指标的“同趋势化”表

表 5.45 指标的“归一化”表

（2）反手击球技术质量各指标与理想解的相对接近程度计算

确定指标的“正理想解”和“负理想解”，分别是： 正理想解（最大值）= （0.3918 ，0.4202，0.3686，0.4063，0.4073）； 负理想解（最小值）=（0.3066， 0.3146，0.3316，0.3025，0.2957）。运用公式 8 、9 、10，研究对世界高水平网球男单运动员反手击球技术在相持阶段战术中的运用效果与理想解的相对接近程度进行了计算和排序（见表 5.45）

表 5.45 反手击球技术在战术中的运用效果ci值排序表

由此可见，在相持阶段，纳达尔的反手击球技术在其战术中的运用效果最佳，其次是西西帕斯、梅德韦杰夫、德约科维奇、阿利亚西姆、阿尔卡拉斯、鲁德，卢

布列夫的反手击球技术在其战术中的运用效果最差。当网球比赛进入相持阶段后，运动员应具备多拍回合击球能力， 以保持比赛的稳定和持久性。当对手明显处于防守劣势时，应当主动采用反手切削、抽球等技术，迫使对手加大移动范围，为下一拍能够上网截击提供机会。通过观察比赛录像，西西帕斯的反手截击、切削技术出色，他能够在相持阶段中利用反手截击制造得分机会，同时也能够有效地控制比赛节奏。

在比赛中， 由于运动员的打法技术单调且击球线路、落点往往也是相似的，这使得对手更容易了解和习惯，从而更容易在短时间内揭露竞技弱点，增加技术套路被破解的可能性，从而增加被反击失误的风险。因而，运动员打法多元化、精准化、奇异化已成为网球技术发展的必然趋势。研究选取 ATP 年终积分排名前八的网球男单运动员的反手击球技术及战术运用作为研究对象，分析世界高水平网球男单运动员的反手击球技术相关指标特点，探讨其反手击球技术在战术中的运用情况。在一定程度上，能为我国网球男单选手的训练提供借鉴意义。

准确无误地将球落在规定区域内是竞技网球制胜的首要因素。在不同阶段中高水平运动员的反手击球落点分布具有一定的特点。在发球阶段的第三拍时，落点多集中在后场 L1 、R1 区域，以及中场的 L1 区域。在接发阶段中，反手击球落点多集中于中路，在相持阶段，则多分布于后场 L1 、L2 区域，但其他的区域落点也较为均衡。以上反映了世界高水平运动员处于优势情况下会积极进攻对手，拉开角度调动对方跑动，增加对手的受迫性失误。但当在比赛中处于劣势时，例如在接发球时，高水平运动员落点的选择会较为保守，尽可能将球回击到后场中路，主要目的是减少发球方给自己带来的威胁，防止对方快速的进攻。我国网球运动员应注重反手击球落点的变化，通过改变击球的力度、角度和高度等因素，制造出不同的落点，从而让对手难以预测和应对。

线路变化是网球比赛中非常重要的战术手段，它可以有效地制约对手的技战术意图，从而让自己处于主动地位。通过改变击球的落点和直斜线，选手可以制造出不同的球路，让对手难以预测和应对。

在发球阶段的第三拍时高水平运动员反手斜线使用率最高，主要目的是为了扩大发球后的优势，更有利于直接得分，或压迫对手回击，为接下来的进攻提供优势条件。在接发阶段，高水平运动员的反手接发回球线路选择是回球到中路， 回中路是最简单直接的回球方式，同时也更安全，降低出界失分的可能性。在相持阶段高水平运动员主要是以斜线为主，直线为辅。根据对方在赛场上的移动站位和情况改变击球线路，对于中场较浅的球弧度且速度较快的球，应以回击斜线为主。反手击球的变线能力和反手直线的进攻能力也是中国球员需要加强的方面。变线和进攻能力可以让选手在比赛中更加灵活多变，增加制胜的机会。因此，我国运动员需要在训练中注重反手击球技术的练习，并加强变线进攻能力的训练。

现代网球要求运动员在技术上趋向全面化，若在某一技术存在短板则会被对手有所针对性的进攻，仅靠单一的技术打法已然不能在竞争激烈的网球竞赛中制胜，因而，丰富网球技术储备是必要的。

高水平运动员在发球阶段中的第三拍主要采用具有攻击性的反手抽球技术，在发球上网时，选手需要注意发球的质量和方向，以及上网的时机和站位。站位需要尽可能地靠近网前，以便于运用反手截击等技术动作。在接发阶段，面对压迫式的发球，高水平运动员会被动选择推挡技术，但是反手抽球依旧是主要使用的技术。要提高接发球得分率，需要在技术稳定的基础上利用自身优势进攻。不能随着对手比赛节奏走，而是要调整技战术组合，主动转为被动。在相持阶段，高水平运动员各项反手击球技术的使用较为均衡，进攻意识强。因此，我国运动员应结合自身优势，在强化优势技术的基础上，促进各项反手击球技术类型的全面发展。

在网球比赛中，战术的灵活多变需要根据对手的不同特点和比赛情况进行调整。例如，对手的发球强度很高，可以采取退后站位，减少对手的角度，增加自己的反击机会；对手的反手技术较弱，可以多攻击对手的反手，制造对手失误；对手的上网能力较强，可以采取搓球或者下旋球等战术，让对手难以上网等等。

高水平运动员的反手击球技术在发球阶段的第三拍运用中，主要使用发球底线战术，第一拍的发球多集中在内角和外角，第三拍结合对手所处位置在底线进行抢攻，常将球击回到场地空当。在接发球阶段，为压制对手的反手位多采用回斜线战术为主，并根据比赛形势及时进行攻防转换。在第四拍时，根据接发情况采用反手抽球或反手切削球，迫使对手受迫性失误。在相持阶段，高水平运动员常使用变线战术，从而取得制胜分。在采用主动上网战术时，使用反手直线抽球进攻对方反后区域是一个相对有效的策略选择。因此，我国网球运动员应注重反手底线击球技术训练，加强接发球的威胁性和稳定性，尽量减少反手击球的非受迫性失误，应根据比赛实际情况选择合适有效的战术。

以阿尔卡拉斯、纳达尔、鲁德、西西帕斯、德约科维奇、阿利亚西姆、梅德韦杰夫、卢布列夫八名世界高水平男子单打运动员在网球国际大赛中的 56 场比赛录像作为研究样本，对世界高水平网球男单运动员在不同阶段的反手击球技术及其战术运用展开研究。在一定程度上，对网球教师、教练员的技战术教学具有积极影响，

有助于青少年运动员在网球学习过程中更清晰地理解不同阶段下的反手击球技术及战术运用特点，为我国网球男单选手的训练提供借鉴意义。根据世界高水平男单运动员近三年来（2020 、2021 、2022 年）参加的硬地网球比赛的情况，得出以下结论：

（1）在发球后攻防阶段，反手击球落点区域分布是后场> 中场>前场，左路>右路> 中路，线路使用是反手斜线>反手直线>反手斜线中路>反手中路直线，反手抽球和反手截击的得分效率较高。发球后的反手底线击球战术运用时，更多选择击球至空当位置，应充分利用发球局，将进攻优势延续到第三拍。

（2）在接发球阶段，主要得分技术类型为反手抽球，反手击球落点分布为接发时更多集中于后场中路，第四拍时多集中于后场左、右路，线路使用为接发时多采用斜线、直线回中路，第四拍时多采用斜线、直线回至左右两区。主要以稳中求进为战术理念，同时注重接发球抢攻策略的实施，以及接发球后主动变线的得分能力，灵活应对攻防转换。

（3）在相持阶段，反手击球落点多位于后场，且 L1>R1>M1，反手斜线使用率最高，反手抽球技术为主要类型，且相持阶段反手截击的得分效率高于发球阶段。根据不同情况合理选择底线、中场和网前战术，积极变换击球方式，压制对手反手

位，对反手击球的稳定性提出了更高的要求。

ATP 官方世界排名前八的男子单打运动员代表着现阶段网球男单最高水平，国外的优秀男单网球运动员的反手击球技术具有代表性，我国男单网球发展缓慢，获得最高排名是第 92 名。为此，依据对世界高水平运动员的反手击球技术及其战术运用的分析，对我国网球男单运动员提出以下建议：

（1）在发球后攻防阶段，明确回斜线的战术目标，提高反手击球落点的精准性，强化发球后衔接第三拍的组合练习，根据对手的不同情况而灵活调整战术策略。

（2）在接发球阶段，丰富反手接发球的击球方式，增强在接发时的反手抢攻能力，以便在第四拍上占据优势。可多与发球质量高的运动员进行发接发训练，适应其发球速度，并尝试运用不同的接发手段保证接发球的成功率。

（3）在相持阶段，保证高质量的回球，加强反手防守反击的能力。在日常训练中，应有意识的将球回到对手的反手位后场区域，加强对被动局面转换为主动的战术练习。

[1] 网球教学与训练[M].北京体育大学出版社: 2012,05.189.

[2] 蒋婷,李庆.职业网球赛事男子单打比赛胜负影响因素研究——基于 2014— 2018 年四大满贯赛事[J].中国体育科技,2021,57(07):62-68.

[3] 网球[M].北京体育大学出版社: 2012,03.138.

[4] 赵月,崔一雄,刘鸿优,曹润.基于大满贯赛事表现的职业男子网球选手致胜要素分析[J].北京体育大学学报,2022,45(04):78-90.

[5] 王开永.李娜四次大满贯决赛之技战术运用特点及启示[J].广州体育学院学报,2016,36(1):78-81+116.

[6] 何文盛,王乐全. 中外女子网球单打基本单元竞技过程的比较研究[J].浙江师范大学学报(自然科学版),2011,34(04):474-480.

[7] 汤国进,邹克宁.世界精英男子网球运动员竞技比赛特征研究[J].武汉体育学院学报,2017,51(10):88-92.

[8] 谢 罗 希,王 三 保.竞 技 网 球 制 胜 因 素 的 训 练 学 诠 释[J/OL].广 州 体 育 学 院学,2021(06):94-99[2021-12-23].

[9] 江 明 非. 网 球 双 手 反 手 击 球 技 术 分 析 及 其 训 练 方 法[J].湖 北 体 育 科技,2002(03):324-325.

[10] 现代网球技术教学法[M].北京体育大学出版社:2007,10.205.

[11] 王伟,周曙,张春合,陈玉群.德约科维奇 2016 澳网公开赛关键分技战术运用研 究 —— 基于角度、线路 、 区域视角 [J].河南师范大学学报（自然科学版）,2016,44(5) :182-188.

[12] 田麦久,刘大庆.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2012:2.

[13] 高守东,赵武.最新网球发球技术分析与训练研究[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2007(04):516-519.

[14] 卜宏波,钱志明,张海滨.2010 年澳、法、温 3 大网球公开赛男子单打 8 强运动员 技 、 战 术 特 征 研 究[J].中 国 体 育 科 技,2011,47(01):97- 102.DOI:10.16470/j.csst.2011.01.

[15] Nyak Amir.Analysis of body position angle and force in lawn tennis service accuracy[J]. Journal of Physical Education & Sport. 2018, 18(3): 1692 - 1698.

[16] Heinz Kleinoder. The return of serve[J]. ITF coaching & sport science review. 2001, 24(9).

[17] Tom Veneziano ，Tennis Myth ，The Truth About Winning,2001.

[18] Bruce Elliott the serve,ITF coaching &sport scince review.9th year issue 24.july 2001.

[19] Groppel,J.,Tennis for Advanced Players. Human Kinetics: Champaign, Illinois,1984.

[20] 王辉,刘金生.2018 年法国网球公开赛德约科维奇技术分析[J].安徽体育科技,2018,39(06):38-41.

[21] 王伟,周曙,张春合.费德勒美网公开赛关键分技战术特征分析[J].体育文化导刊,2016,2(2):100-105.

[22] 陶志翔.持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究[D].北京体育大学,2002.

[23] 施兰平.对世界优秀男子网球单打选手硬地球场正手进攻的对比研究[D].北京体育大学,2008.

[24] 蒋婷,祁兵.不同水平网球选手正手击球技术运动学研究[J].北京体育大学学报,2014,37(9):45-48.

[25] 徐祥峰. 网球发球落点在战术上的运用——以 2012 年澳网男单决赛为例[J].四川体育科学 ,2011,(2):63-66.

[26] (美)尼克•波利泰里尼.波利泰里尼网球手册[M].陈毕欣，译.北京：人民体育出版社.2008.

[27] 张莉清.运动训练学[M].北京:北京体育大学出版社,2015:78+97.

[28] 李 庆 有,俞 继 英,张 忠 秋,艾 康 伟. 网 球 接 发 球 研 究[J].中 国 体 育 科技,2006(05):62-65+81.

[29] 李庆有. 网球战术研究[D].上海体育学院,2008.

[30] 陶 志 翔.持 拍 隔 网 对 抗 项 群 理 论 与 应 用 成 果 研 究[J].北 京 体 育 大 学 学报,2007,02:252-254+257.

[31] (美)柯克•安德森. 网球技术与战术的执教技巧[M].赵苏妙,译.北京：人民体育出版社.2000.

[32] 陶志翔．持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究[D].北京体育大学,2002.

[33] 谢宏. 网球发球的重要性[J].上海体育学院学,1993,17(S1):19-21.

[34] (美)保罗.沃德洛. 网球压力训练[M].陶志翔,译.北京：人民体育出版社，2005.

[35] 徐祥峰. 网球发球落点在战术上的应用-以 2012 年澳网男单决赛为例[J].四川体育科学,2013(02):1695-1562.

[36] 刘文明,杨忠令,楼恒阳. 网球战术行为“混合策略”理论验证[J].北京体育大学学报,2014,37(8):124-130.

[37] 郭莹,朱盼.场地转换视角下世界优秀男子网球单打运动员技术策略分析[J].中国体育科技,2020,56(06):76-82.

[38] Scott Over. Analysis of Strategy and Tactics in Tennis[J]. ITF Coaching and Sport Science Review. 2010, 50(18): 15 - 16.

[39] 王海明. 网球[M].重庆大学出版社: 2017,12.139.

[40] 蒋婷,李庆.职业网球赛事男子单打比赛胜负影响因素研究——基于 2014— 2018 年四大满贯赛事[J].中国体育科技,2021,57(07):62-68.

[41] 崔 波. 网 球 双 手 握 拍 反 手 击 球 技 术 优 劣 势 探 究[J].当 代 体 育 科技,2015,5(29):65-66.

[42] 周政.顶尖男子网球选手单打硬地比赛中双手反拍技战术分析[D].云南师范大学，2013.

[43] 刘青.运动训练管理教程[M].人民体育出版社, 2007.

[44] 程树铭.逻辑学(修订版)[M].北京:科学出版社,2013:11-13.

[45] 邓云玲. 网球运动实用教程[M].人民体育出版社,2019.

[46] 现代网球[M].北京:北京体育大学出版社: 2005.

[47] 黄明教,陈志强,丁红翎,等.体育试验设计与科学量化方法[M].北京:高等教育出版社,2002.

[48] 胡亚斌. 八位世界优秀男子职业网球选手的技战术特征[D].北京体育大学,2005

[49] 陈艳.现代网球技术风格发展的趋势[J].中国体育教练员,2005(02):36-37.

[50] 陶志翔,祁兵,胡亚斌.从上海网球大师杯赛看世界男子网坛发展趋势[J].天津

体育学院学报,2003(02):92-94.

[51] 陶志翔网球.北京体育大学出版社:2007.

[52] 叶宏. 中外优秀女子网球选手硬地单打比赛中双手反拍运用的技战术分析[D].北京体育大学,2011.

[53] 田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000:22.

[54] 陶志翔. 持拍隔网对抗项群基本单元竞技过程的理论研究[J]. 山东体育学院学报,2007,23(4):88-91. DOI:10.3969/j.issn.1006-2076.2007.04.027.

[55] 网球运动教程，姜晓宏，东北大学出版社，2013 年。

[56] 网球运动，虞力宏，浙江大学出版社，2015 年

[57] 林珑,陈滔,戎淼锋.基于 TOPSIS+RSR 法的优秀羽毛球女单运动员杀球质量综 合 评 价[J].广 州 体 育 学 院 学 报,2021,41(06):105- 110.DOI:10.13830/j.cnki.cn44-1129/g8.2021.06.024.

[58] 赵喜迎,唐建军.TOPSIS 法在乒乓球比赛质量评估中的应用:以马龙/樊振东比赛为例[J].首都体育学院学报,2017,29(03):249-253.DOI:10.14036/j.cnki.cn11- 4513.2017.03.01

尊敬的专家 ：

您好！我是**大学 2020 级体育教学专业的一名硕士研究生，目前正在进行以世界高水平网球男单运动员反手击球技术及其战术运用为主题的硕士论文撰写。本问卷主要用于筛选网球反手击球技术评价指标，希望您能在百忙之中抽出时间提供宝贵的指导意见。另外，本人郑重承诺其调查结果仅作为本研究的参考依据。

衷心感谢您的帮助与指导！祝您健康愉快！

2020 级硕士研究生：***

指导老师：***

一、个人信息（请在选项中打“ √”)

1. 根据您的职务以及职称进行选择，可多选也可单选。

表 1.1 专家相关信息表

2. 您的从事工作时间有多长？

□ 5 年以下 □ 6-10 年 □ 11-15 年 □ 15 年以上

二、指标筛选

本研究在依据网球竞赛规则的基础上，通过查阅相关文献进而拟定了网球反手击球技术及其战术运用的初选指标，恳请您结合自身经验对各项指标的合理程度予以客观打分（“非常合理”为 5 分， “比较合理”为 4 分，“一般”为3 分，“不合理”为 2 分，“非常不合理”为 1 分），指标如下表 2-1。

表 2.1 反手击球技术的相关指标

表 2.2 反手击球技术在不同阶段中战术运用的相关指标

1.您认为网球反手击球技术及其战术的二级指标选择合理吗？（请在选项中打“ √ ”)

表 2.3 反手击球技术的二级指标评价表

补充意见（选填）：

表 2.3 反手击球技术在不同阶段中战术运用的二级指标评价表

补充意见（选填）：

2. 您认为网球反手击球技术的三级指标选择合理吗？（请在选项中打“ √”)

表 2.3 反手击球落点指标评价表

补充意见（选填）：

表 2.4 反手击球路线指标评价表

补充意见（选填）：

表 2.5 反手击球技术类型指标

补充意见（选填）：

表 2.5 反手击球技术类型指标

补充意见（选填）：

3.您对网球运动员反手击球技术及其战术运用指标的构建有哪些宝贵的建议和意见？

建议和意见：